Archives de la catégorie ‘documents et articles divers

L’ékranoplan russe A-050, un avion à effet de sol-Le dernier ekranoplan polyvalent « Seagull-2 »

Crédit photo -marinet.org

Présentation d’un nouvel appareil russe qui affiche des performances spécifiques lui permettant d’opérer  selon les différences du climat. FOCUS avec deux articles que nous vous avons sélectionné ici pour notre base de données. Petit bonus pour notre base de données, une vidéo concernant le A-50 modernisé.

( bien descendre avec la souris pour tout voir dans ce topic)

Le WIG polyvalent « Chaika-2 » accélérera à 400 km / h

Crédit  : topcor.ru

Le dernier ekranoplan polyvalent « Seagull-2 » pourra être présenté prochainement. Cela a été annoncé à la veille du service de presse de JSC NPP Radar Mms, qui, en collaboration avec JSC Central Design Bureau for SEC nommé d’après RÉ. Alekseeva « , est engagé dans la création d’un appareil prometteur.

Les capacités techniques de l’ekranoplan permettent à ce type d’avion d’être utilisé dans une grande variété de domaines et d’industries. Étant donné que le territoire de la Russie est immense et qu’il existe une variété de conditions climatiques, l’utilisation des transports traditionnels n’est pas toujours abordable et économiquement faisable.

L’ekranoplan, quant à lui, ne nécessite pas d’infrastructure et peut être basé à la fois sur la terre et sur l’eau. De plus, l’appareil ne dépend pas des conditions météorologiques, contrairement au même hélicoptère, et peut être utilisé même dans l’Arctique. Il est à noter que Chaika-2 est capable de couvrir une distance de 3000 km, développant une vitesse allant jusqu’à 400 km / h en mode à l’écran.

Tout cela fait du prometteur ekranoplan marin polyvalent un véhicule universel qui peut être utilisé non seulement pour le transport de passagers et les patrouilles dans la zone côtière, mais aussi pour les opérations de sauvetage, ainsi que pour la livraison de spécialistes dans les domaines offshore.
Photo utilisée : marinet.org
Source

mer

Un média US évoque «un nouveau monstre marin» conçu par la Russie

sputniknews.com

18.05.2020

«Oubliez Godzilla, la Russie construit ce nouveau monstre marin»: le site d’information américain We Are the Mighty a publié un article consacré à l’ékranoplan russe A-050, un avion à effet de sol.

La Russie crée un nouveau «monstre marin», l’ékranoplan A-050, a écrit la site américain We Are the Mighty le 14 mai.

Selon la publication, cet avion à effet de sol devrait entrer en service dès cette année. Il revient également sur l’ékranoplan soviétique Lun, porteur de fusée, l’un des projets les plus réussis de l’URSS.

​«L’Union soviétique a lancé ces hybrides d’avions pendant la guerre froide, principalement parce qu’ils offraient un mélange unique de capacités de navires et d’avions», estime le site.

Le projet Lun

En effet, Lun est l’un des plus célèbres projets d’ékranoplans de l’URSS. Les véhicules de plusieurs tonnes de type Lun pouvaient accélérer à plus de 500 kilomètres à l’heure.

Ils étaient armés de missiles anti-navires et étaient pratiquement invisibles pour les radars.

Nouveau modèle А-050 Tchaïka-2

Désormais, les constructeurs proposent au ministère russe de la Défense une nouvelle génération d’ékranoplans. Grâce à des matériaux modernes, l’A-050 Tchaïka-2 pèse quelque 50 tonnes et peut transporter une centaine de soldats ou neuf tonnes de cargaison.

Il peut accélérer jusqu’à 450 kilomètres par heure, non seulement à la surface de l’eau, mais aussi sur la glace ou une steppe plate.

Source

Avion russe de surveillance et de commandement A-50 modernisé.

Un avion russe de surveillance et de commandement A-50 modernisé lors d’un vol d’entraînement. Une vidéo réalisée par RIA Novosti.

vidéo

rianewsfr

oanisMise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 19/05/2020 à 15H00.

AATIP -Le Pentagone répond aux enquêtes de de la Marine au sujet des phénomènes inexpliqués..

crédit image :
blueblurrylines.com

Article et image de Curt Collins- blueblurrylines.com

Lundi 18 mai 2020

Traduction

Le chercheur suédois Roger Glassel a poursuivi les détails de l’enquête sur les ovnis du Pentagone depuis que l’histoire de l’AATIP a éclaté en 2017. Le 16 septembre 2019, il a interrogé le porte-parole de la Marine Joseph Gradisher, leur demandant leur définition de l’UAP ou des phénomènes aériens non identifiés. Plus tard, Susan Gough a été officiellement désignée porte-parole du Pentagone et point de contact pour les enquêtes UAP.

L’enquête du Pentagone sur les rapports UAP de la Marine

Par Roger Glassel:

Dans des commentaires qui m’ont été fournis par le Pentagone, ils ont déclaré qu’ils enquêtaient sur les incursions et les observations de phénomènes aériens non identifiés (UAP), et ont déclaré que «les rapports de phénomènes aériens non identifiés par des aviateurs militaires sont étudiés par le département militaire qui étudie le rapport rédigé par le pilote de chasse.

La Marine a développé la question en expliquant que « les informations obtenues dans ces rapports seront cataloguées et analysées dans le but d’identifier tout danger pour nos aviateurs », et que « ce processus pourrait impliquer plusieurs organisations communautaires du Département de la Défense et du Renseignement » . Cela indique qu’il y a effectivement un effort centralisé. 

Des déclarations de la Marine ont également indiqué que les enquêtes UAP sont effectuées en relation avec l’effort de lutte contre les avions sans pilote (UAS) (drones), en disant que le terme UAP est défini comme «tout phénomène aérien qui ne peut pas être immédiatement identifié», et que les incursions / observations depuis 2014 »peuvent être appelées UAS  ( drones) ou UAP, selon les circonstances entourant l’incident en question». La Marine a précisé que «c’est juste lorsque l’UAS n’est PAS immédiatement identifiable que nous l’appelons UAP». D’autres, comme Luis Elizondo, ont déclaré que l’UAP était autre chose, et dans un rapport sur l’affaire Nimitz sur le site Web de TTSA, il est question du terme véhicules aériens anormaux utilisé dans le cadre des enquêtes UAP.

En ce qui concerne l’AATIP, la Marine a expliqué que le programme impliquait des bureaux de tout le ministère de la Défense, mais que les détails restent confidentiels. 

Avec ces informations, j’ai envoyé de nouvelles questions spécifiques à la Marine au Pentagone, leur demandant d’y répondre à la fois par le Pentagone et la Marine.

« Chères Susan et Joseph,

Dans un e-mail de Joseph Gradisher (USN) daté du 20 février 2020, il m’a dit que je devrais me sentir libre de le contacter sur des questions spécifiques à la Marine, car il travaille avec vous sur ces questions. Voici mes questions spécifiques à la Marine auxquelles j’aimerai  que vous et la Marine répondiez.

Le 18 mai, Susan Gough a envoyé une réponse détaillée:

Roger,

Voici nos réponses à vos questions.

1) Dans l’effort de la Marine pour enquêter sur les observations de phénomènes aériens non identifiés (UAP), existe-t-il un bureau, un programme ou un conseil centralisé qui analyse ces observations?

R: Sous la connaissance du sous-secrétaire à la défense pour le renseignement (USD (I)), une équipe inter institutions est chargée de recueillir des données et de mener des enquêtes sur les incursions dans le champ de tir. Étant donné que la majorité des observations récentes / signalées proviennent d’aviateurs navals, la Marine dirige une grande partie de l’effort. Tous les rapports d’incursions dans l’aire de répartition sont envoyés à cette équipe pour inclure dans l’effort global, maximisant ainsi les données disponibles pour l’analyse.

2) La Marine utilise-t-elle le terme de véhicules aériens anormaux (AAV) pour enquêter sur les incursions de l’UAP ?

R: Lorsqu’un objet observé n’est pas  immédiatement identifiable, la Marine / DOD l’appelle UAP (phénomène aérien non identifié). Le terme générique UAP est utilisé dans les communications pour éviter de préjuger des résultats de toute enquête. Si nous sommes en mesure d’identifier l’objet, nous utiliserions le terme approprié. Par exemple, un quadricoptère serait appelé véhicule aérien sans pilote (UAV) ou système aérien sans pilote (UAS), autrement dit : drone . La marine américaine n’utilise pas le terme «véhicules aériens anormaux».

3) Dans l’affirmative, quelle est la définition de l’AAV utilisée par la marine et le département américain de la défense?

R: Ni la Marine ni le Département de la Défense (DOD) n’utilisent le terme «véhicules aériens anormaux». Dans DOD, l’acronyme AAV signifie véhicules d’assaut amphibie. Les entrepreneurs qui ont préparé les 38 rapports techniques dans le cadre de l’AATIP ont parfois utilisé le terme «véhicules aériens anormaux», mais ce n’est pas un terme du DOD.

4) Combien de contacts / observations UAP sont encore classés comme non identifiés par la Marine?

R: Étant donné que l’enquête sur les observations de phénomènes aériens non identifiés (UAP) est en cours, nous ne discuterons d’aucun aspect des rapports / observations d’observation individuels, y compris la fréquence des observations .

5) Les efforts de la Marine pour enquêter sur les incursions d’UAP font-ils partie de l’effort global des C-UAS [Counter Unmanned Aircraft Systems] ? 

R: La marine américaine et le ministère de la Défense prennent ces rapports très au sérieux et enquêtent sur chacun d’eux. Toute incursion dans nos gammes par un avion, identifié ou non, est problématique à la fois pour des raisons de sécurité et de sûreté. La sécurité de nos équipages est primordiale. Les aéronefs non autorisés et non identifiés présentent un risque pour la sécurité des vols. De plus, il est essentiel de maintenir la sécurité de nos opérations. Nos aviateurs s’entraînent pendant qu’ils se battent. Toute intrusion pouvant compromettre la sécurité de nos opérations, tactiques ou procédures est très préoccupante.

6) Étant donné que le Programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP) impliquait la Marine, dans lequel des 38 rapports DIA produits par l’AATIP la Marine était-elle impliquée?

R: Les entrepreneurs qui ont produit les 38 rapports techniques dans le cadre de l’AATIP ont consulté de nombreux experts du DoD, y compris la Marine. Comme il s’agit de questions de renseignement, nous ne devons pas commenter les détails.

7) Sans entrer dans les détails, quel était le rôle de la Marine dans l’AATIP ? 

R: Les entrepreneurs qui ont produit les 38 rapports techniques dans le cadre de l’AATIP ont consulté de nombreux experts du DoD, y compris la Marine. Comme il s’agit de questions de renseignement, nous ne devons pas commenter les détails.

8) La Marine enquête-t-elle pro activement sur l’UAP, ou les enquêtes ne sont-elles effectuées qu’après une observation rapportée?

R: La marine américaine et le ministère de la Défense prennent ces rapports très au sérieux et enquêtent sur chacun d’eux. Les rapports documentés d’observations par des militaires constituent la base du processus d’enquête. L’enquête sur les observations d’UAP par le groupe de travail Multi-agences est en cours .

Cordialement,

Sue Gough

Porte-parole du Pentagone « 

 . . .

Cette réponse soulève d’autres questions, si  faisait partie d’une équipe inter institutions comme il le prétend, et si l’AATIP était en effet une étude UAP, comme les entrepreneurs ont utilisé le terme véhicules aériens anormaux? D’autres questions ont été envoyées au Pentagone.

Source

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook

oanisMise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 19/05/2020 à 13H00.

Xeno­bot » un nouveau type d’in­di­vidu : un organisme vivant programmable. » »

Ces scientifiques ont créé le premier robot fait de cellules vivantes

Article source : ulyces.co/

Crédits  image : Douglas Blacks­ton, Sam Krieg­man

À partir de plusieurs centaines de cellules embryon­naires de grenouilles, des cher­cheurs améri­cains ont construit un petit robot vivant. Ce xeno­bot « n’est ni un robot tradi­tion­nel, ni une nouvelle espèce d’ani­mal », explique Joshua Bongard, auteur d’une étude publiée lundi 13 janvier dans la revue PNAS et relayée le lende­main par CNN. « C’est un nouveau type d’in­di­vidu : un orga­nisme vivant program­mable. »

Au lieu de lais­ser les cellules de grenouilles afri­caines à griffes (Xeno­pus laevis) former des tissus et donner vie à un animal, les cher­cheurs de l’uni­ver­sité du Vermont et de l’uni­ver­sité Tufts, dans le Massa­chu­setts, les ont ré-assem­blées. Ayant simulé les résul­tats à l’aide d’un super­or­di­na­teur et d’al­go­rithmes, ils ont trouvé une combi­nai­son capable de se dépla­cer dans un envi­ron­ne­ment aqueux pendant une semaine à la seule force de ses lipides et protéines.

Du point de vue de son ADN, le xeno­bot est une grenouille : les cellules de la peau lui servent de struc­ture et il est propulsé par des cellules muscu­laires. Pour réduire le frot­te­ment, il est doté d’un trou en son centre, lequel trou pour­rait aussi servir à trans­por­ter des objets. Une fois ses nutri­ments épui­sés, le robot n’est plus qu’un amas de cellules mortes. On peut donc imagi­ner le lâcher dans le corps humain, pourvu d’une substance théra­peu­tique à appliquer à un endroit précis.

Inca­pables de se repro­duire, de se multi­plier ou d’évo­luer par eux-mêmes, les xeno­bots pour­raient néan­moins dispo­ser de systèmes nerveux ou être utili­sés en tant qu’armes biolo­giques. Ce qui ouvre assu­ré­ment une kyrielle de ques­tions éthiques. Le cher­cheur de l’uni­ver­sité Tufts Michael Levin préfère songer à des appa­reils traquant la pollu­tion, collec­tant les micro-plas­tiques dans les océans ou nettoyant le sang des artères.

Source : PNAS, CNN

Source

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook
oanis
 Mise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 15/ 01/2020 à 21H35.
.

Le programme Fast Mover de la NAVY.

La US Navy exécute un programme très secret pour détecter des objets immergés non identifiés – ou USOs – sous la mer, selon un expert en OVNIS. Marc D’Antonio, astronome et analyste vidéo en chef pour l’organisation  le MUFON, a déclaré avoir été témoin de ce qu’il pensait être un vaisseau extraterrestre voyageant à des vitesses impossibles alors qu’il était à bord d’un sous-marin de la US Navy dans l’Atlantique Nord.

Marc a ensuite entendu un officier de la marine ordonner à l’opérateur de sonar de consigner l’objet non identifié – qui se déplaçait à « plusieurs centaines de nœuds » – dans le cadre du «programme Fast Mover». Actuellement, la plupart des sous-marins et des torpilles ne peuvent atteindre que 40 nœuds, en raison de la résistance de l’eau.

Les Russes auraient une torpille pouvant dépasser les 200 nœuds – mais une vitesse de « plusieurs centaines de nœuds » semblerait être impossible pour les embarcations construites par l’homme.

Marc, qui dirige une société d’effets spéciaux appelée FX Models qui sous-traite des contrats avec la Navale, a déclaré: «En guise de remerciement, elle a demandé à la Navy de me demander si je voulais aller faire un tour dans un sous-marin, alors j’ai dit oui.

«Une fois que nous sommes arrivés, j’étais assis à la station de sonar et l’opérateur de sonar était assis juste à côté de moi.

-Les sous-marins sont bruyants – les gens pensent qu’ils sont très calmes et c’est vrai qu’ils sont à l’extérieur car le son ne sort pas. Mais à l’intérieur, vous entendez  du bruit – c’est un vacarme constant sur un sous-marin.

«J’étais assis là à zoner un peu parce que j’avais le mal de mer et tout à coup le gamin sonar a crié: » je bouge vite, je bouge vite « et je me suis réveillé en me réveillant en pensant: » Qu’est-ce qui se passe? Est-ce une torpille?

«Le cadre supérieur sort et l’opérateur lui montre le chemin de l’objet et l’agent dit« à quelle vitesse cela va-t-il ?

«Et le gamin a dit ‘plusieurs centaines de nœuds’. Je commence à me pencher pour écouter – et l’officier dit: « Pouvez-vous le confirmer? »

«Alors, il a consulté un autre sonar et a confirmé que ce n’était pas une anomalie: c’était réel. Je me suis dit « Waouh, c’est incroyable ».

«Quand le gars du sonar a dit ‘Qu’est-ce que je fais avec ça?’ l’officier a dit: « connecte-le et garde-le » – en d’autres termes, connecte-le et enterre-le. « 

Quatre ans plus tard, Marc a déclaré qu’il travaillait sur un contrat pour la Marine lorsqu’il a parlé de ce qu’il a vu à une personnalité de la marine.

«Je lui ai demandé » Pouvez-vous me parler du programme Fast Mover? « , A expliqué Marc.

«Il m’a regardé et a dit:« Désolé Marc, je ne peux pas parler de ce programme ».

«Il m’a donc essentiellement confirmé que le programme existe – il a tout dit sans rien voir.

« Ce qui m’a été dit, c’est que les obligations de service universel sont communes – nous avons même un programme en place pour classer et consigner et déterminer leur vitesse, qui va dans un coffre-fort. »

Marc a fait ces déclarations au Rendez-vous UFO de la Devil’s Tower, à Hulett, dans le Wyoming – où des passionnés d’OVNI de partout en Amérique se sont réunis sur le site de Close Encounters Of The Third Kind pour discuter des découvertes relatives aux extraterrestres.

Il a également révélé qu’il travaillait actuellement sur un projet avec le superviseur des effets visuels de Close Encounters, Douglas Trumbell, qui, il l’espère, prouverait scientifiquement l’existence d’une vie extraterrestre.

La paire a conçu des unités au sol détectant les OVNIS qu’elle espère pouvoir placer dans des pays du monde entier.

Marc, qui dirige également la chaîne YouTube SkyTour LiveStream, où il emmène les téléspectateurs pour des visites en direct du ciel nocturne, teste actuellement les unités dans son observatoire.

Il a déclaré: « Le système UFOTOG II fera entrer l’ufologie dans le 21ème siècle en mariant une science réelle à une observation standard.

« Le système cherchera des phénomènes dans le ciel et s’il trouve quelque chose qui n’est pas un satellite, un avion ou un objet connu auquel nous pouvons accéder dans une base de données, il nous alertera en envoyant un message par satellite GPS à notre téléphones portables.

« Nous rendrons toutes les données que nous recueillons ouvertes et accessibles à tous.

« Nous sommes ouverts d’esprit et croyons que les visites d’une race extraterrestre avancée ne sont pas une improbabilité scientifique. »

Source

 

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook
oanis
 Mise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 08/ 11/2018 à 17H20.

Une base nucléaire dévoilée par le réchauffement climatique au Groenland .

image
Par franceinfo avec AFP – France Télévisions
Mis à jour le 01/10/2019 | 14:00 –

Groenland : le réchauffement climatique déterre une base nucléaire.

Crédit : francetvinfo.fr/

Au Groenland, la fonte des glaces fait remonter à la surface une base secrète américaine. Dans les années 60, les Américains y avaient installé des missiles nucléaires. La base devient un problème écologique.

À mille kilomètres du Pôle Nord, dans une région très affectée par le réchauffement climatique, en plein Groenland, la fonte des glaces va mettre au jour un site militaire oublié : une base nucléaire américaine abandonnée depuis cinquante ans, Century Camp. Ce site ne devait plus jamais faire parler de lui, mais pour les chercheurs, c’était sans compter sur les caprices de la nature. « Personne n’avait imaginé un jour que la glace puisse fondre et que la base apparaisse, c’est aussi simple que cela« , explique le glaciologue Jorgen-Peder Steffensen.

SUITE

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook
oanis

Mise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le-01/ 10/2019 à 20h00.

Nous pourrions détecter les extraterrestres parce qu’ils peuvent briller, disent les scientifiques

scorpion géant fluo

Crédit illustration:
mysteriousuniverse.org/

Certains ET peuvent être faciles à trouver car ils brillent dans le noir

Article partagé par : mysteriousuniverse.org

repris sur livescience.com/

Traduction

Le «monde bio fluorescent» n’a peut-être pas le même cachet que le monde jurassique, mais il est peut-être plus proche de la réalité… et c’est peut-être l’endroit où nous trouverons enfin des formes de vie extraterrestres. Une nouvelle étude suggère que les exoplanètes présentant la probabilité la plus élevée d’héberger des formes de vie subissent souvent de fortes doses de rayons ultraviolets et que la vie pourrait développer le même mécanisme de protection que certains coraux sous-marins utilisent pour se protéger: la bio fluorescence. Le résultat final serait que ces formes de vie brilleraient dans des bleus doux, des verts et d’autres couleurs qui pourraient facilement être capturées par des télescopes entraînés à les rechercher. Le slogan de l’inévitable remake du film extraterrestre préféré de tout le monde sera-t-il «ET, émet une ombre!»?

« Nos premières cibles à la recherche de signes de vie gravitent autour d’étoiles M, telles que les planètes des systèmes Proxima Centauri, Ross-128, LHS-1140 et TRAPPIST-1. »

Dans la dernière édition des Avis mensuels de la Royal Astronomical Society , Jack O’Malley-James, associé de recherche au Centre Cornell pour l’astrophysique et les sciences planétaires, explique comment lui et sa co-auteure, Lisa Kaltenegger du département d’astronomie de Cornell,  « une université privée américaine » ont décidé  de chercher des extraterrestres brillants. Ces quatre étoiles M sont sur place. Surtout quand ils sont déjà à la recherche d’étoiles de type M. Également appelées naines rouges, ce sont les étoiles les plus communes de notre univers et elles hébergent de nombreuses planètes dans leur zone de Boucle d’or.

Malheureusement, toutes les planètes en orbite autour de celles-ci émettent également des éruptions solaires pouvant les engloutir sous un rayonnement ultraviolet, en particulier si elles se trouvent dans la zone de Goldilocks où la vie est le plus susceptible de se développer. Comme dit le proverbe – si le rayonnement ne le tue pas, il le rendra plus fort… ou du moins s’y adaptera. C’est ce que font certaines formes de coraux dans les eaux peu profondes: ils absorbent les photons bleus et ultraviolets et les réémettent à des longueurs d’onde plus longues, qui se révèlent simplement fluorescentes. C’est la bioflorescence – l’émission de lumière par une substance qui a absorbé la lumière d’une longueur d’onde plus courte. (FYI: la bioluminescence est une réaction chimique qui génère de la lumière et est indépendante du rayonnement.)

« Si vous et moi avions évolué dans un tel monde, nous aurions probablement aussi une bonne mine, car cela aurait eu des avantages pour la survie. »

L’argument de Kaltenegger dans LiveScience est logique, mais serions-nous suffisamment en train de briller pour que nous puissions être vus par des télescopes dans d’autres systèmes solaires? Peut-être si suffisamment d’entre nous et de toutes les autres formes de vie sur Terre étaient bio fluorescents. Bien sûr, ce n’est pas le cas, car nous avons une atmosphère qui nous bloque la plupart des rayons (et un écran solaire pour le reste). O’Malley-James et Kaltenegger espèrent que les planètes en orbite autour des nains rouges situés dans leurs zones de Goldilock auront suffisamment d’êtres bio fluorescents pour éclairer la planète, même brièvement, de sorte qu’un de nos télescopes puisse la détecter. C’est l’un de nos futurs télescopes. Nos modèles actuels ne peuvent pas le prendre, ou ils l’auraient déjà fait.

Qu’en est-il des formes de vie de ces planètes lumineuses qui envoient leurs navires sur Terre? Serons-nous capables de les repérer la nuit? Est-ce qu’ils vont regarder nos pitoyables corps non-rougeoyants avec dédain?

ET ne ferait pas ça…?

Paul Seaburn est l’éditeur de Mysterious Universe et son écrivain le plus prolifique. Il a écrit pour des émissions de télévision telles que « The Tonight Show », « Politically Incorrect » et une émission pour enfants primée. Il a été publié dans «The New York Times» et «Huffington Post» et a co-écrit de nombreux recueils de questions-réponses, de puzzles et d’humour. Son podcast « What in the World!» Est un regard amusant sur les dernières nouvelles étranges et paranormales, des histoires de sport étranges et des anecdotes étranges. Paul aime ajouter un peu d’humour à chaque message de MU qu’il crée. Après tout, le mystérieux ne doit pas toujours être sérieux.

Remarque :

Le stand des OANIS au salon du paranormal de Dijon les 8 et 9 septembre 2018, tenu par Era & Sylvain administrateurs du site web spécialisé Investigation Océanographique et OANIS

Les hypothèses ou les théories ne manquent pas . Alors les champs d’investigations non plus.

Sommes nous capables de détecter à distance des phéromones par exemple ? Le contact peut être tout autre à celui auquel nous nous attendons  . La lumière,le son, la pression,des symboles, des artefacts,des réactions chimiques, etc, tout ou presque reste à explorer . Alors n’avons nous jamais eu réellement de contact par quelque chose venu d’ailleurs ? J’ai émis une idée dans mon premier livre avec le chant des baleines par exemple . Ceci n’est qu’un exemple .Mais pouvons nous, nous inspirer du poulpe, de la méduse ou d’un autre animal marin ? Je pense que le monde marin à tant à nous appendre et que ceci pourrait servir plus ou moins directement  pour détecter une forme de vie sans doute toute particulière quelque-part dans le cosmos . Nos recherches continuent et il semblerait que celles -ci ne soient pas si mal .Confiance en l’avenir.

crédit : livescience.com

Source reprise

 

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook
oanis
Mise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 23/ 08/2019 à 21h25.

 

« C’était comme une énorme soucoupe sous l’eau »

Information envoyée par notre contact et ami Patrick Lambert 

Il n’y a pas encore de dugong le long des côtes réunionnaises même si quelques dizaines de spécimens subsistent à Mayotte. Crédit image : https://www.zinfos974.com

Ces vidéos ont été tournées ce dimanche 7 avril au Cap Lahoussaye. Une famille y passe son après-midi sur la côte escarpée lorsqu’une première masse apparaît.

Stéphanie a le réflexe de déclencher son smartphone. « C’était énorme, lorsque vous le comparez à nos pieds sur la vidéo. C’était comme une énorme soucoupe sous l’eau », en rigole-t-elle.

La stupéfaction est telle que le groupe de plagistes est distrait. « Il y a eu en tout trois passages, avec trois masses de grosseur différente. C’était comme un papa, une maman et leur petit », essaye-t-elle d’expliquer cette observation.

« Nous avons raté la deuxième masse car nous ne pensions pas que ça allait revenir. Mais nous avons eu le passage de la troisième forme », détaille-t-elle les deux séquences videos à visionner plus bas.

Stéphanie et sa famille étaient aux premières loges. Crédit photo : https://www.zinfos974.com

« Nous avons demandé l’avis de pêcheurs qui étaient un peu plus loin mais ils n’ont pas su mettre une explication sur ce que c’était », ajoute Stéphanie.

Un spécialiste de la faune marine nous livre une explication. Selon lui, il s’agirait d’un banc de poissons lapins. « Avec leur couleur verdâtre et la combinaison du reflet du soleil, ça peut donner cette couleur jaune », affirme-t-il, « même si cette couleur jaune paraît très prononcée sur la vidéo ».

L’autre avis nous vient de l’association Vie océane. Là aussi l’hypothèse d’un banc de poissons assez serré pourrait donner l’illusion qu’il s’agit d’un énorme poisson non identifié.

« Il est difficile de donner un avis à partir de ces prises de vues. Ce n’est ni un « chien des enfers », ni un « mégalodon » comme dit par les personnes qui ont fait la prise de vue ! Peut être un poisson lune ou un banc de juvéniles de poissons très serré qui donnerait cette impression de mouvement », explique Vie océane.

Après être passées devant nos spectateurs privilégiés, ces masses se sont ensuite dirigées vers l’énorme grotte située le long du cap.

Voir la vidéo

Source : Zinfos974

 

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook
oanis
Mise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 10/ 04/2019 à 12h00

Publié 10 avril 2019 par Era dans documents et articles divers, Témoignages

Tag(s) associé(s) : , , ,

%d blogueurs aiment cette page :