Archives de la catégorie ‘OANIS/OSNiS/USOS/Ufo/OVNI( s)

Dossiers du pentagone : le Sénat US veut plus de transparence sur l’étude des ovnis

Area51


Crédit illustration : GETTY

Remarque de notre contact Nick Pope au sujet de cette info : 

La couverture médiatique grand public de l’intérêt du Comité sénatorial du renseignement pour les OVNIS se poursuit, mais bien qu’il s’agisse d’une évolution importante, a) il est loin d’être acquis que l’obligation de produire un rapport sur les OVNIS sera promulguée (il y aura forcément un refoulement); et b) même s’il est adopté, le rapport sera rédigé par les mêmes experts en la matière qui rédigeront / clarifieront les déclarations actuelles du DOD (Département de la défense) sur les ovnis, les réponses de la FOIA, etc. Ainsi, tout rapport peut être constitué des phrases et platitudes standard habituelles. Regardez la lettre que la DIA (Defense Intelligence Agency) a envoyée au Comité sénatorial des services armés le 9 janvier 2018, en réponse à sa demande d’informations sur l’AATIP. C’était à peine éclairant et sans doute…

Voir l’article original 41 mots de plus

Dossier sibérien : résumé en vidéo de plongeurs tués par des êtres subaquatiques dans le lac Baïkal.

illustration crédit :
7sur7.be

Notre ami  québécois Jean Marc L,  ( nous le remercions) a remarqué un petit reportage, nous le partageons ici, car nous avons traité cette affaire qui ,n’est pas encore résolue à ce jour, car ni infirmée ni confirmée .

Le lac Baïkal et ses rencontres mystérieuses.

OANI/ OVNI enquete méthode réflexion
Crédit:
éditions Saint-Martin

Cette affaire je l’ai mentionné dans mon premier ouvrage intitulé  OANI/OVNI enquête,méthode, réflexion ( éditions SAINT MARTIN – publié en Janvier 2016 ), et cette vidéo résume d’une certaine manière  ce dossier et les anomalies de l’ex union soviétique .

Le lac Baïkal au sud de la Sibérie  est la plus grande réserve d’eau douce au monde il s’étend sur une superficie de 31 500 km2, et sa profondeur atteint  environ 1630 mètres,  l’eau  de ce lac est claire .

Des témoignages étranges ont été relevés à cet endroit depuis plusieurs siècles .

Des OVNIS le survolent  ce plan d’eau et certains plongent dans cette eau limpide d’après un bon nombre de témoins.

Ce n’est pas tout, du touriste à l’habitant proche , des témoins racontent avoir observé des objets lumineux de forme discoïdale dont les dimensions varient entre 70 mètres à 700 mètres de diamètre.

La presse avait même publié des photos plus ou moins discutables de certaines prétendues apparitions.

Des objets volants auraient été aperçus, certains sortaient de l’eau ou plongeaient et ce à n’importe quelle heure.

Témoignage de militaires :

Mais une histoire hors norme est sortie. Lors de l’été 1982, sept militaires ont prétendu avoir aperçu trois étranges petits nageurs humanoïdes, mais ils ne semblaient pas humains pour autant… En essayant de les capturer, 3 militaires auraient perdu la vie de manière inexpliquée. Ce témoignage qui semble coïncider  avec une très vieille légende locale prétendant que des êtres mi-hommes mi-requins peuplent le lac.

Les autorités  russes comme les américains et le reste du monde évitent de mentionner de tels sujets car certains sont un véritable boulet pendant que d’autres sont à l’inverse exploités pleinement depuis les premières  récupérations , ceci ne fait pas de doute pour nous. En même temps méfions nous tout de même, car les russes ont peut-être vendu cette histoire qui aurait pu être montée de toute pièce . Le doute est à ce titre permis.

C’est ce dossier  que reprend cette vidéo ci-dessous , à ce jour le mystère demeure intact, info ou intox, à vous d’évaluer l’affaire.

bann oani

Vidéo

TheTopMan Français

Des Plongeurs Tués par des Êtres Mystérieux Dans les Profondeurs.

LUnion soviétique a été dissoute en 1991, il y a près de trois décennies, et depuis lors, des secrets sont apparus. Vous allez découvrir un sujet qui va vous dresser les cheveux sur la tête. Vous allez découvrir l’histoire de plongeurs qui ont perdu la vie après avoir rencontré quelque chose d’étrange dans les profondeurs. 

S i cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook

oanisMise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 21/06/2020 à 19H30.

Nouveau livre de Sylvain Matisse, présenté par Valéry Coquant écrivain.

Cette vidéo inaugure un nouveau cycle. L’écrivain Valéry Coquant invite des auteurs qui, pour une raison ou une autre, ont retenu son attention. Une règle: sortir des sentiers battus et du conformisme sclérosant.

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Observation en mer de Timor, au nord de l’Australie, en 1942 : Un croiseur Néerlandais rencontre un grand disque .

 

Crédit image : NUFOC

Article et image : NUFOC

Traduction ERA pourbann oani

Le 25 février 1942, le Tromp, un croiseur appartenant à la Royal Netherlands Navy, effectuait une patrouille de guerre dans la mer de Timor, au nord de l’Australie, lorsque l’officier de pont a entendu un cri d’avertissement du guetteur : « Un avion, monsieur! » En 1942, les Japonais ont conquis la plus grande partie du sud-ouest de l’océan Pacifique théâtre des hostilités. . Avec le bombardement de Darwin le 19 février 1942, l’invasion japonaise en Australie semblait imminente, alors les Alliés ont rassemblé une collection hétéroclite de navires de guerre américains, britanniques, australiens et hollandais, et ont ordonné à l’amiral Thomas Hart de retarder l’avance japonaise. C’est ce que le croiseur hollandais Tromp faisait sur les eaux au Sud-Est de l’île de Timor à 22 heures.

Soulevant ses jumelles Zeiss, l’O.D( l’Officier de quart). a scanné l’horizon de la mer alors qu’un gros disque d’ aspect aluminium volait vers le navire à une vitesse incroyable. L’ovni a ensuite encerclé le navire néerlandais pendant environ trois à quatre heures. » Finalement, il (l’ovni) a décollé dans une accélération évaluée  à environ 3500 milles à l’heure ( = à 5600 kilomètres à l’heure). L’officier de service n’a pas été en mesure de l’identifier comme étant un aéronef connu. » Deux autres observations ont eu lieu le même jour. La première a été la « bataille de Los Angeles », au cours de laquelle des ovnis blancs argentés ont envahi la ville du sud de la Californie. La seconde était la rencontre entre un chasseur Bristol Beau de la Royal Australian Air Force et un OVNI de bronze au-dessus du détroit de Bass au sud de Melbourne, en Australie. Cela fait trois incidents OVNI enregistrés en différents points autour de la planète Terre le 25 février 1942.

Pour en savoir plus sur l’étrange croisière de la Tromp, consultez le livre The Flying Saucer Story de Brinsley Lepoer Trench, page 69. Merci à : Joseph Trainer UFO Roundup.

Source 

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook

oanisMise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 11/06/2020 à 15H40.

Publié 11 juin 2020 par Era dans OANIS/OSNiS/USOS/Ufo/OVNI( s)

Tag(s) associé(s) :

Foo Fighter aux Bermudes

P3 Orion
Crédit Image NUFOC

Article et image : NUFOC

Traduction ERA pour bann oani

En juin 1986, aux Bermudes, le 24e Escadron  effectue une patrouille pour surveiller les sous-marins soviétiques qui transportent de nouvelles  nucléaires meurtrières visant l’Amérique. Nous avons décollé à 22 h à bord de notre avion Orion P-3 et j’ai entendu mon pilote demander par radio : « Avez vous un trafic sur notre position à 1 heure ?

J’ai vu une lumière très vive venant du poste de pilotage, puis du hublot des navigateurs. Quelques secondes plus tard, la lumière arrivait dans le hublot du préposé aux munitions.Je me suis levé et j’ai couru vers l’avant pour voir le pilote, le copilote et le mécanicien dans un éblouissement ou une transe. L’appareil était en montée abrupte avec toute la puissance militaire.

 

Crédit image NUFOC

J’ai ramené les manettes des gaz à la poussée normale et j’ai poussé le manche vers l’avant pour mettre fin à la montée abrupte afin d’empêcher l’avion de décrocher. J’ai dû secouer et crier aux pilotes de se réveiller et de piloter l’avion. Quand ils sont revenus à eux, j’ai travaillé sur les deux autres. Quand je fus  sûr qu’ils allaient bien, je suis parti et j’ai commencé à réveiller les autres.

J’étais le seul qui ne regardait pas directement l’ovni  Foo fighter. Il a quitté la zone et nous avons terminé notre mission.

Le lendemain, j’ai questionné   un contrôleur aérien sur la fréquence des événements OVNI. Il m’a répondu au moins une ou deux fois par semaine concernant la navigation aérienne civile ou militaire.

Source

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook

oanisMise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 11/06/2020 à 15H10.

Publié 11 juin 2020 par Era dans OANIS/OSNiS/USOS/Ufo/OVNI( s)

Tag(s) associé(s) :

Affaire controversée de Magé au Brésil .

Mage, au Brésil, est une ville de 244 000 habitants située à environ 20 miles au nord-est de la grande ville de Rio de Janeiro, de l’autre côté de la baie de Guanabara.
crédit image : https://www.earthfiles.com/

Crédit photo Cédric de Montceau Sparse

Note de sylvain : 

Nous avions dans un premier temps repris l’information concernant cette affaire de  Magé au Brésil pour ensuite la retirer car certains ufologues l’avaient classé certainement un peu trop hâtivement comme fake. Cependant il y a une autre version de cette affaire qui est à l’opposé de celle des ufologues l’ayant interprétée comme une fake news. Cette tendance ufologique propose une série d’investigations qui permet le doute, celui que cette affaire a été débunkée.

De notre côté nous décidons de réactualiser cette affaire car si il ne s’agit pas d’OVNIS peut être s’agit il d’un évènement indésirable tel un boulet pour les autorités américaines et brésiliennes.

Au regard de la géolocalisation de ce prétendu événement, nous constatons que l’environnement marin est encore une fois concerné .

Peut-être avons nous une sorte de Roswell Brésilien ou d’un Varginha 2 qui suscite tout autant d’interrogations à l’heure actuelle. Nous sommes pour notre part dans cette situation de confusion, alors il est peut-être plus raisonnable dans ce contexte de suivre cette affaire de près et de vous la partager au risque de faire fausse route.

 

Note de Era :

Pour ma part, je pense également que certains sont peut être allés trop vite en besogne, en arguant que c’était un fake par faute d’éléments décisifs, malgré des zones d’ombre qu’ils ont soulevées avec juste raison. Mais alors nous pourrions très bien leur répondre la même chose vu que ces gens là n’étaient pas non plus sur place pour constater le fake. Il n’y a pas de fumée sans feu. La réputation et le sérieux de la journaliste Linda Moulton Howe ne sont plus à démontrer, et si elle enquête là dessus (avec la coopération d’un ufologue de terrain crédible) c’est qu’il s’est sans doute passé quelque chose. Obtiendra-t-elle des réponses déterminantes ? Affaire à suivre, nous ne sommes peut-être pas au bout de nos surprises avec de possibles rebondissements. Chacun se fera son opinion.

Voici ci-dessous l’affaire présentée par le Mufon Québec (Janny Charrueau)


DEPUIS le supposé crash au Brésil ( mai 2020) ( qui a été démystifié si vite qu’on a à peine eu le temps de se faire une opinion !), certaines personnes, coûte que coûte, continuent le travail d’investigation. Parmi ces personnes, il y a l’ufologue de terrain Arthur Sergio Neto et la journaliste Linda Moulton Howe. J’ai discuté avec Arthur plusieurs fois et avec Linda par mail. Chacun d’eux travaille consciencieusement à cette enquête ( Laissons de côté quelques hurluberlus, s’amuser entre-eux ). Les résultats de cette investigation sont très intéressants. Ci-dessous vous pouvez retrouver les liens des émissions de Linda Moulton Howe, la traduction de la 1e partie, et la traduction de la lettre reçu par Linda. À chacun de se faire une opinion, grâce a ce dossier bien ficelé et intrigant.
Lire la suite 
Rejoignez nous sur notre groupe Facebook

oanisMise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 11/06/2020 à 02H15.

Publié 11 juin 2020 par Era dans OANIS/OSNiS/USOS/Ufo/OVNI( s)

Tag(s) associé(s) :

Dossiers de l’AATIP : Le commandant Favor et la chasse aux OVNIS

David Fravor
Source : Nufoc

 

David Fravor, commandant d’un escadron de la Marine à bord du USS Nimitz, a fait une rencontre difficile à expliquer avec un OVNI . David Fravor est un type reconnaissable. Affable, bien habillé, avec une coupe de cheveux  masculine régulière  et des lunettes semi-cerclées, il est un militaire à la retraite qui travaille comme consultant dans la région de Boston.

« Cela met tout le monde en danger – nos militaires, notre peuple et notre patrie – s’il y a des choses qui sont bien supérieures à nous et à nos capacités », a-t-il expliqué.

Plusieurs autres témoins de l’OVNI se sont manifestés depuis les premières révélations de 2017.

 

 

Le commandant David Fravor a révélé plus tôt ce mois-ci qu’une mystérieuse « masse noire » avait été repérée émergeant de l’océan et avalant une torpille – quelque 10 ans avant l’incident du Nimitz.

Parlant avec d’autres pilotes et opérateurs de radar, les OVNIS sont fréquemment suivis dans le monde entier par diverses forces militaires.

 

Source : Nufoc via Area51blog

Traduction : Era

Publié 29 mai 2020 par Era dans OANIS/OSNiS/USOS/Ufo/OVNI( s), Témoignages

Tag(s) associé(s) : , ,

Le DoD reconnaît officiellement le «groupe de travail» sur les phénomènes aériens non identifiés.

Crédit image :
theblackvault.com

Nous remercions Gil Bert qui nous a transmis cet article. ( Cet article complète notre base de données pour ce dossier 

Luis Elizondo, octobre 2017-Crédit photo:
theblackvault.com

Le DoD reconnaît officiellement le «groupe de travail» sur les phénomènes aériens non identifiés

Article  et image source : theblackvault.com -le 22-05-2020.

Par John Greenewald, Jr. – The Black Vault – Publié à l’origine le 19 mai 2020

À l’intérieur des murs du Pentagone, qui sert de quartier général au Département de la défense (DoD), se trouve une «task force multi-agences» opérant dans l’ombre. Ce groupe de travail n’a pas pour but de guider les Américains à travers une pandémie. Il ne fait pas enquête sur les terroristes du monde entier. Celui-là? Son objectif est de rechercher des phénomènes aériens non identifiés ou UAP.

Dans des déclarations récentes obtenues par l’écrivain Roger Glassel , qui contribue au magazine suédois UFO-Aktuellt , la porte-parole du DoD, Susan Gough, a déclaré: «L’US Navy et le ministère de la Défense prennent les rapports [UAP] très au sérieux et enquêtent sur chaque rapport.» Elle a ajouté que «les rapports documentés d’observations par des militaires constituent la base du processus d’enquête. L’enquête sur les observations d’UAP par le groupe de travail multi-agences est en cours. « 

Ce «groupe de travail multi-agences» est une nouvelle révélation dans l’histoire en constante évolution des UAP et du DoD.

Le Black Vault a contacté le DoD pour de plus amples commentaires et clarifications. Bien qu’ils aient déclaré qu’ils offriraient des commentaires sur plusieurs questions soumises; ils n’ont pas pu en fournir dans le délai indiqué et n’ont offert aucun ETA.

Route vers le groupe de travail :

La connexion entre l’armée américaine et les UAP (ou OVNIS) remonte à environ trois quarts de siècle.  Il y a une longue histoire de déclarations erronées et de «faits» incorrects communiqués au public par des porte-parole et divers organismes gouvernementaux au cours des décennies; tout cela pendant que le phénomène OVNI est resté inexpliqué.

Bien que cela puisse être l’objectif ultime d’une dissimulation apparente, le public continue de se gratter la tête sur ce qui se passe vraiment dans le ciel américain. Et ces dernières années, il a été renforcé que l’armée américaine se gratte également.

En octobre 2017, Luis Elizondo est entré sous les projecteurs et sur la scène mondiale. En tant que membre de la nouvellement formée To the Stars Academy of Arts & Science , Elizondo a déclaré qu’il faisait partie d’une initiative au sein du DoD enquêtant sur les menaces aérospatiales non identifiées – une autre façon de se référer au problème UAP. En décembre de la même année, le NY Times a donné un nom à ce programme: le Advanced Aerospace Threat Identification Program ou AATIP (prononcé A-TIP). L’histoire imprimée par le NY Times a apparemment confirmé l’affirmation d’Elizondo selon laquelle non seulement le programme secret « au cinquième étage du C Ring du Pentagone » avait le but ultime d’enquêter sur les ovnis; mais aussi que c’est Elizondo lui-même qui l’a dirigé.

Le Black Vault a contacté Elizondo pour sa réaction à la récente admission du DoD. Il a dit qu’il était à la fois surpris, mais pas non plus, que le DoD ait admis dans un groupe de travail de l’UAP. «Je ne suis surpris que parce que le Ministère a l’habitude, en particulier au cours de la dernière année, de fournir des renseignements et des détails erronés sur l’AATIP et tout effort de suivi. D’une certaine manière, j’ai l’impression que le DoD s’est en quelque sorte reculé dans un coin et essaie de trouver une issue tout en sauvant la face. »  Elizondo a ajouté: «Je ne suis pas non plus surpris pour la même raison. Je pense que quelqu’un se rend compte qu’il n’est ni bénéfique ni au service de ses intérêts de continuer à creuser le trou plus profondément. Comme le dit le vieil adage. Donc, nous voyons peut-être une tentative honnête d’être plus transparent avec le peuple américain. Espérons que cette tendance se poursuivra. »

Le NY Post , écrit par Steven Greenstreet, a à l’origine cassé l’histoire selon laquelle le Pentagone avait enquêté sur les UAP via AATIP. Cette position a ensuite été modifiée en décembre avec des déclarations exclusives obtenues par The Black Vault.

Du flip au flop et vice-versa:

L’histoire des « informations erronées » à laquelle Elizondo fait référence est le fait qu’avec toute histoire impliquant des ovnis et le gouvernement américain, la controverse s’infiltre à chaque étape. Bien que l’AATIP était à l’origine un programme de recherche sur les ovnis au sein du bureau du sous-secrétaire à la défense pour le renseignement (USD [I]) par Elizondo; plus tard, le Pentagone a répliqué et a dit que ce n’était pas du tout un programme OVNI . Pourtant, ce déni d’une connexion OVNI est venu juste sept mois après qu’ils aient admis que l’AATIP avait enquêté sur les OVNIS .

Vous êtes encore confus? Tu n’es pas seul. Mais la confusion ne s’arrête pas là.

Maintenant, cinq mois après leur déni d’une connexion OVNI avec l’AATIP, la confusion règne encore une fois alors que le DoD admet qu’il enquête sur des phénomènes non identifiés au sein de ce groupe de travail axé sur l’UAP, mais il ne fait aucune référence à l’AATIP.

La coïncidence se cachant en clair

The Black Vault a interrogé Elizondo sur le thème commun de l’USD (I) reliant l’histoire de l’AATIP et ce groupe de travail UAP nouvellement révélé. Il n’a pas directement commenté ce lien, mais sa réaction montre qu’il reste optimiste, les temps changent en ce qui concerne la question de l’UAP; et il maintient toujours une opinion favorable sur son ancien employeur.

«Bien que je ne sois pas d’accord avec les tentatives précédentes du Département de dissimuler la vérité, je comprends pourquoi ils l’ont fait. Je pense que plus important que de battre le DoD pour les péchés passés, nous devrions nous concentrer sur leur nouvel esprit d’ouverture et espérons qu’il durera cette fois. Le DoD doit encore corriger le dossier sur quelques points mais ils ont fait de grands progrès récemment, donc je reste patient et optimiste. Comme je l’ai déjà dit… la vérité parle toujours, mais parfois elle murmure. Alors gardons nos oreilles ouvertes et notre esprit vif. »

Elizondo a également ajouté une déclaration qu’il a maintenue depuis qu’il est monté sur cette scène en octobre 2017. « J’ai toujours été honnête avec les gens à ce sujet. »

Il a également offert quelques conseils au public car il estime que de nombreuses personnes profitent désormais de la réalité de l’UAP qui est révélée. «J‘encourage les gens à réfléchir rationnellement à ce sujet. Beaucoup sont là-bas pour vendre leur huile de serpent et de faux récits et comme nous le voyons sous nos yeux, ils sont exposés pour les charlatans et les spectacles secondaires qu’ils sont », a-t-il déclaré. «Cela inclut certains moins scrupuleux qui prétendent être des journalistes mais en réalité, sont des provocateurs, indifférents aux chahuteurs du carnaval. Ces gens vont essayer d’implanter leur propre récit sous le couvert du journalisme. En bout de ligne, les gens doivent encore être à la fois prudents et optimistes. »

Le sens du groupe de travail

En fin de compte, c’est un petit pas de plus vers la vérité, quelle qu’elle soit.

Qu’est-ce-que tout cela veut dire? C’est la supposition de n’importe qui.

Ainsi, The Black Vault a posé cette question à Elizondo. Voici sa réponse finale:

« Je ne suis pas sûr de ce que cela signifie. Cela peut signifier beaucoup de choses. Peut-être que quelqu’un pense que le moment est venu d’être transparent? Peut-être que les forces du Pentagone qui ne m’aiment pas ou ce que nous avons fait dans l’AATIP n’ont plus autant d’influence? Peut-être que la pression du Congrès, des médias et du public commence à faire la différence? Je pense que pour la première fois, les médias sociaux et les médias associés tels que le vôtre , Silva Record et Post Disclosureont dans certains cas un effet encore plus grand sur le public que les médias grand public. Ceci témoigne du travail que vous faites tous sur ce sujet. De plus, le travail que certains journalistes font pour la Mécanique populaire, etc., retient l’attention des dirigeants de notre pays. Quelles que soient les raisons, nous voyons maintenant les médias grand public suivre les reportages du blog-o-sphère pour obtenir certaines de leurs pistes. Je suppose que les gens réalisent que ce sujet n’est pas si fou après tout. »

Nan. Pas si fou du tout.

###

Le Black Vault a contacté le Pentagone pour obtenir des commentaires sur cette histoire. Bien qu’ils aient déclaré qu’ils formuleraient des commentaires sur plusieurs questions, ils n’en ont fourni aucune dans le délai indiqué. Tous les commentaires soumis par le DoD à The Black Vault seront utilisés pour de futurs articles et suivis.

Source

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook

oanis

Mise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 26/05/2020 à 19H10.

AATIP -Le Pentagone répond aux enquêtes de de la Marine au sujet des phénomènes inexpliqués..

crédit image :
blueblurrylines.com

Article et image de Curt Collins- blueblurrylines.com

Lundi 18 mai 2020

Traduction

Le chercheur suédois Roger Glassel a poursuivi les détails de l’enquête sur les ovnis du Pentagone depuis que l’histoire de l’AATIP a éclaté en 2017. Le 16 septembre 2019, il a interrogé le porte-parole de la Marine Joseph Gradisher, leur demandant leur définition de l’UAP ou des phénomènes aériens non identifiés. Plus tard, Susan Gough a été officiellement désignée porte-parole du Pentagone et point de contact pour les enquêtes UAP.

L’enquête du Pentagone sur les rapports UAP de la Marine

Par Roger Glassel:

Dans des commentaires qui m’ont été fournis par le Pentagone, ils ont déclaré qu’ils enquêtaient sur les incursions et les observations de phénomènes aériens non identifiés (UAP), et ont déclaré que «les rapports de phénomènes aériens non identifiés par des aviateurs militaires sont étudiés par le département militaire qui étudie le rapport rédigé par le pilote de chasse.

La Marine a développé la question en expliquant que « les informations obtenues dans ces rapports seront cataloguées et analysées dans le but d’identifier tout danger pour nos aviateurs », et que « ce processus pourrait impliquer plusieurs organisations communautaires du Département de la Défense et du Renseignement » . Cela indique qu’il y a effectivement un effort centralisé. 

Des déclarations de la Marine ont également indiqué que les enquêtes UAP sont effectuées en relation avec l’effort de lutte contre les avions sans pilote (UAS) (drones), en disant que le terme UAP est défini comme «tout phénomène aérien qui ne peut pas être immédiatement identifié», et que les incursions / observations depuis 2014 »peuvent être appelées UAS  ( drones) ou UAP, selon les circonstances entourant l’incident en question». La Marine a précisé que «c’est juste lorsque l’UAS n’est PAS immédiatement identifiable que nous l’appelons UAP». D’autres, comme Luis Elizondo, ont déclaré que l’UAP était autre chose, et dans un rapport sur l’affaire Nimitz sur le site Web de TTSA, il est question du terme véhicules aériens anormaux utilisé dans le cadre des enquêtes UAP.

En ce qui concerne l’AATIP, la Marine a expliqué que le programme impliquait des bureaux de tout le ministère de la Défense, mais que les détails restent confidentiels. 

Avec ces informations, j’ai envoyé de nouvelles questions spécifiques à la Marine au Pentagone, leur demandant d’y répondre à la fois par le Pentagone et la Marine.

« Chères Susan et Joseph,

Dans un e-mail de Joseph Gradisher (USN) daté du 20 février 2020, il m’a dit que je devrais me sentir libre de le contacter sur des questions spécifiques à la Marine, car il travaille avec vous sur ces questions. Voici mes questions spécifiques à la Marine auxquelles j’aimerai  que vous et la Marine répondiez.

Le 18 mai, Susan Gough a envoyé une réponse détaillée:

Roger,

Voici nos réponses à vos questions.

1) Dans l’effort de la Marine pour enquêter sur les observations de phénomènes aériens non identifiés (UAP), existe-t-il un bureau, un programme ou un conseil centralisé qui analyse ces observations?

R: Sous la connaissance du sous-secrétaire à la défense pour le renseignement (USD (I)), une équipe inter institutions est chargée de recueillir des données et de mener des enquêtes sur les incursions dans le champ de tir. Étant donné que la majorité des observations récentes / signalées proviennent d’aviateurs navals, la Marine dirige une grande partie de l’effort. Tous les rapports d’incursions dans l’aire de répartition sont envoyés à cette équipe pour inclure dans l’effort global, maximisant ainsi les données disponibles pour l’analyse.

2) La Marine utilise-t-elle le terme de véhicules aériens anormaux (AAV) pour enquêter sur les incursions de l’UAP ?

R: Lorsqu’un objet observé n’est pas  immédiatement identifiable, la Marine / DOD l’appelle UAP (phénomène aérien non identifié). Le terme générique UAP est utilisé dans les communications pour éviter de préjuger des résultats de toute enquête. Si nous sommes en mesure d’identifier l’objet, nous utiliserions le terme approprié. Par exemple, un quadricoptère serait appelé véhicule aérien sans pilote (UAV) ou système aérien sans pilote (UAS), autrement dit : drone . La marine américaine n’utilise pas le terme «véhicules aériens anormaux».

3) Dans l’affirmative, quelle est la définition de l’AAV utilisée par la marine et le département américain de la défense?

R: Ni la Marine ni le Département de la Défense (DOD) n’utilisent le terme «véhicules aériens anormaux». Dans DOD, l’acronyme AAV signifie véhicules d’assaut amphibie. Les entrepreneurs qui ont préparé les 38 rapports techniques dans le cadre de l’AATIP ont parfois utilisé le terme «véhicules aériens anormaux», mais ce n’est pas un terme du DOD.

4) Combien de contacts / observations UAP sont encore classés comme non identifiés par la Marine?

R: Étant donné que l’enquête sur les observations de phénomènes aériens non identifiés (UAP) est en cours, nous ne discuterons d’aucun aspect des rapports / observations d’observation individuels, y compris la fréquence des observations .

5) Les efforts de la Marine pour enquêter sur les incursions d’UAP font-ils partie de l’effort global des C-UAS [Counter Unmanned Aircraft Systems] ? 

R: La marine américaine et le ministère de la Défense prennent ces rapports très au sérieux et enquêtent sur chacun d’eux. Toute incursion dans nos gammes par un avion, identifié ou non, est problématique à la fois pour des raisons de sécurité et de sûreté. La sécurité de nos équipages est primordiale. Les aéronefs non autorisés et non identifiés présentent un risque pour la sécurité des vols. De plus, il est essentiel de maintenir la sécurité de nos opérations. Nos aviateurs s’entraînent pendant qu’ils se battent. Toute intrusion pouvant compromettre la sécurité de nos opérations, tactiques ou procédures est très préoccupante.

6) Étant donné que le Programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP) impliquait la Marine, dans lequel des 38 rapports DIA produits par l’AATIP la Marine était-elle impliquée?

R: Les entrepreneurs qui ont produit les 38 rapports techniques dans le cadre de l’AATIP ont consulté de nombreux experts du DoD, y compris la Marine. Comme il s’agit de questions de renseignement, nous ne devons pas commenter les détails.

7) Sans entrer dans les détails, quel était le rôle de la Marine dans l’AATIP ? 

R: Les entrepreneurs qui ont produit les 38 rapports techniques dans le cadre de l’AATIP ont consulté de nombreux experts du DoD, y compris la Marine. Comme il s’agit de questions de renseignement, nous ne devons pas commenter les détails.

8) La Marine enquête-t-elle pro activement sur l’UAP, ou les enquêtes ne sont-elles effectuées qu’après une observation rapportée?

R: La marine américaine et le ministère de la Défense prennent ces rapports très au sérieux et enquêtent sur chacun d’eux. Les rapports documentés d’observations par des militaires constituent la base du processus d’enquête. L’enquête sur les observations d’UAP par le groupe de travail Multi-agences est en cours .

Cordialement,

Sue Gough

Porte-parole du Pentagone « 

 . . .

Cette réponse soulève d’autres questions, si  faisait partie d’une équipe inter institutions comme il le prétend, et si l’AATIP était en effet une étude UAP, comme les entrepreneurs ont utilisé le terme véhicules aériens anormaux? D’autres questions ont été envoyées au Pentagone.

Source

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook

oanisMise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 19/05/2020 à 13H00.

Reportage: épisode 3 -Ovni Les dossiers déclassifiés – Les Preuves s’accumulent !

Ce documentaire certifie les cas en mer !

Area51

Le pilote de la marine américaine David Fravor, après treize ans, a décidé de rompre le silence.
Crédit :
iarga.it

Merci à isabelle Férigo  (RU Annecy) et Ahmed( RU Grenoble ) , pour le partage de cette série documentaire qui traite de l’actualité OVNI/OANI des années 2000 présentant des cas et des témoignages très sérieux.  Pour ma part un excellent document !

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Voir l’article original

%d blogueurs aiment cette page :