Archives du tag ‘Luis Elizondo

D’après un ancien du renseignement militaire devenu lanceur d’alerte, la réalité OVNI est dissimulée par les instances américaines

Nick Pope : « OVNIS: sommes-nous en danger? Un nouvel article majeur du New York Post cite des initiés du gouvernement sur la question, tout en révélant une raison choquante de la répression officielle: certains hauts responsables du gouvernement pensent que le phénomène est démoniaque et qu’on devrait le laisser tranquille.« 

Un article du New York Post

Par Michael Kaplan and Steven Greenstreet 30 AVRIL 2021

Traduction Era pour Area51blog et Investigation Océanographique et Oanis

Les OVNIS existent – mais le gouvernement ne veut pas que vous le sachiez, selon l’ancien responsable du Pentagone qui dit avoir dirigé le programme d’enquête sur les «phénomènes aériens non identifiés» ou PAN (UAP en anglais).

Rappelant l’instant révélateur où il a reconnu que les OVNIS étaient de bonne foi, le lanceur d’alerte controversé Luis « Lue » Elizondo a déclaré en exclusivité au Post: « C’était un moment sacré: » Oh, mon Dieu, c’est réel. Eh bien, merde, maintenant nous devons faire quelque chose à ce sujet. «  »

Cependant, Elizondo n’a pas été en mesure d’amener le gouvernement fédéral à agir sur ce qu’il décrit comme un risque sérieux pour la sécurité nationale en raison d’une litanie de barrages – y compris une dissimulation de l’existence d’ovnis en raison d’objections religieuses, des préoccupations concernant le ternissement de sa propre réputation et les craintes d’inciter à la panique publique.

Avec un rapport gouvernemental choc sur les OVNIS qui devrait être publié avant la fin juin, Elizondo – qui dit être entré dans le programme avancé d’identification des menaces aérospatiales du Pentagone en 2008 et l’a dirigé de 2010 à 2017 – a révélé les choses choquantes qu’il prétend avoir appris, et la raison effrayante pour laquelle certains au Pentagone ne veulent pas que ces informations soient rendues publiques.

Dans le cadre de son travail, déclare Elizondo, il avait accès aux données sur les OVNIS du Pentagone et a interrogé des témoins oculaires militaires qui ont rencontré des PAN presque «quotidiennement». Pendant ce temps, des pilotes de la Marine ont témoigné avoir eu affaire à des engins en forme de Tic Tac de 50 pieds pour les voir disparaître en un clin d’œil.

D’autres pilotes ont déclaré que leurs avions de combat avaient eu une «quasi-collision» avec une étrange «sphère entourant un cube». Elizondo a examiné toutes ces preuves, y compris les données radar et électro-optiques, qui montraient des avions inconnus parcourant 60 miles en cinq secondes et descendant à des vitesses de 14 miles par seconde.

«Faites le calcul», a déclaré Elizondo, également ancien officier du renseignement pour le département américain de la Défense, au Post. « Vous verrez que c’est très rapide. » (A propos : Nous avons fait le calcul – et 60 miles en cinq secondes, c’est 43200 mph.)

Malgré ces découvertes époustouflantes, Elizondo nageait toujours à contre courant. Il a essayé de partager des preuves effrayantes avec des non-croyants à l’esprit fermé qui ont évité ses recherches, qu’il a comparées à un «échec du renseignement au niveau du 11 septembre».

Elizondo aurait poussé ses supérieurs – qui comprenaient le général James «Mad Dog» Mattis – à prendre ses conclusions au sérieux.

Il affirme également que de « très hauts » fonctionnaires l’ont empêché d’informer Mattis, et il a démissionné du Pentagone par frustration. (Les représentants de Mattis ont refusé de commenter lorsque The Post a sollicité un commentaire.)

Mais Elizondo n’a jamais cessé d’enquêter sur les OVNIS et de rendre public ce qu’il avait trouvé. Maintenant, il n’est plus seul. Washington, DC, les acteurs puissants doivent partager des détails sur la «réalité» de tels OVNIs via leur rapport révélateur très médiatisé. C’est une justification pour Elizondo et d’autres membres de son camp.

Lettre de démission officielle de Luis Elizondo

Alors que la publication du rapport se profile, Elizondo sort en plein essor. Au cours d’une série d’entretiens exclusifs, il a expliqué dans The Post la réalité des ovnis, les choses étonnantes qu’ils peuvent faire, les croyances religieuses qui ont conduit les fonctionnaires fédéraux à rejeter leur véracité, ce que le gouvernement sait mais ne veut pas dire, et les façons dont les technologies OVNI peuvent bénéficier à l’humanité.

Mais le silence institutionnel pourrait bientôt être brisé au milieu de ce qu’Elizondo considère comme un point de basculement pour l’inexpliqué. «Le niveau d’intérêt atteint une masse critique», a-t-il déclaré. «Je pense que [les responsables gouvernementaux se rendent compte que] ce serait comme remettre le chat dans le sac ou comme remettre du dentifrice dans le tube. Maintenant que le gouvernement a reconnu la réalité du phénomène aérien inexpliqué [ou UAP, qui est synonyme d’OVNI]… il va être vraiment difficile de revenir en arrière. « 

En repensant à ses années au Pentagone, Elizondo se souvient que sa plus grande préoccupation concernant les OVNIS n’était pas basée sur la peur des extraterrestres. Il était centré sur les ennemis de l’Amérique liés à la Terre: «Nous [étions] derrière la courbe du pouvoir» – du fait que les chefs militaires ont fermé les yeux sur des phénomènes inexpliqués. «Nous savions que des adversaires étrangers dans d’autres pays sont intéressés par ce sujet. Il y a donc un réel problème du point de vue de la sécurité nationale.

Voici quelques-unes des révélations et des idées les plus convaincantes d’Elizondo:

Elizondo a déclaré qu’il en avait suffisamment vu pour être convaincu que les ovnis sont bien réels et qu’il n’est pas trop tôt pour notre gouvernement – grâce en partie à un mandat que l’ancien président Donald Trump a inscrit dans son projet de loi de crédits de 2,3 billions de dollars pour 2021 – prenne ces incursions dans le ciel de notre pays au sérieux.

Après avoir parlé à des sources militaires américaines qui ont été témoins d’OVNIS, regardé des vidéos d’eux et vu des photographies, Elizondo croit fermement en la présence de phénomènes inexpliqués. Il pense que le reste d’entre nous devrait l’être aussi. «Ce n’est pas une conversation idiote», a déclaré Elizondo. «Il s’agit d’une conversation sur quelqu’un, de quelque part, affichant de la technologie au-delà de la nouvelle génération» – qui permet aux vaisseaux de voler sans ailes ou sans construction apparente en état de navigabilité – «dans notre espace aérien contrôlé. Et nous ne pouvons pas faire grand-chose à ce sujet. « 

En encourageant l’exploration des OVNIS, Elizondo a soulevé des sujets que beaucoup de ses supérieurs du Département de la Défense trouvaient rebutants. En conséquence, il semble y avoir une longue campagne pour le discréditer et pour garder ses découvertes hors des feux de la rampe. Le porte-parole du Pentagone, Christopher Sherwood, a publié une déclaration disant: «M. Elizondo n’avait aucune responsabilité à l’égard du programme AATIP [Advanced Aerospace Threat Identification Program]. » La déclaration de Sherwood a été bientôt suivie d’une déclaration légèrement modifiée de la porte-parole Susan Gough: «M. Elizondo n’avait aucune responsabilité assignée pour l’AATIP. »

C’est une dissidence que l’ancien chef de la majorité au Sénat, Harry Reid (D-Nev.), Qui s’est déjà vu attribuer le mérite d’organiser un financement annuel de 22 millions de dollars pour l’AATIP, a constamment contesté. Reid a passé les dernières années à défendre publiquement le rôle de leadership d’Elizondo auprès de l’AATIP et, cette semaine seulement, a publié une nouvelle déclaration le soulignant à nouveau. « M. Elizondo a passé sa carrière à travailler sans relâche dans l’ombre sur des questions sensibles de sécurité nationale, notamment en enquêtant sur les PAN à la tête de l’AATIP », a écrit Reid sur son en-tête. «Il a accompli ces tâches admirablement.»

Elizondo est également resté fidèle à lui-même, disant sans détour au Post: «Il y a des gens au Pentagone qui ne m’aiment toujours pas beaucoup. Je pense qu’ils sont en colère contre moi pour la façon dont je suis parti. Ils essaient maintenant d’enfiler l’aiguille en disant: «Il n’avait aucune responsabilité assignée avec l’AATIP.» Je n’avais aucune responsabilité assignée parce que je travaillais Gitmo pour [le ministère de la Défense]. Ces tâches assignées [explorant la réalité des ovnis] venaient de la branche législative. » Insistant sur le fait qu’il avait beaucoup de responsabilités assignées dans ce domaine, Elizondo a ajouté: «Il y a maintenant suffisamment de gens au Pentagone et sur la Colline qui savent exactement qui j’étais et ce que j’ai fait. Et, vous savez, cela va nuire à la crédibilité [de mes détracteurs].  »

Luis « Lue » Elizondo est un ancien officier du renseignement du Département de la Défense – qui prétend qu’il était en charge de la division non classée du Pentagone consacrée aux enquêtes sur les OVNIS. Elizondo est photographiée ici en uniforme de service de 1996 au début des années 2000. Crédit images Luis Elizondo

Les ovnis peuvent faire des choses à couper le souffle


Nous avons tendance à être impressionnés par les montagnes russes de haute technologie dans les parcs à thème brillants. Les observateurs d’OVNIS ont vu des performances mécaniques et technologiques qui apportent de nouveaux paramètres à la notion de tour à sensations fortes.

Elizondo décrit des engins volant à 17 000 km à l’heure, «faisant des virages à angle droit fous» et étant capables de faire marche arrière «instantanément». À titre de comparaison, il a expliqué que le SR-71 Blackbird de l’armée de l’air – qui atteint un maximum d’environ 3380 km/h – «si vous vouliez faire un virage à droite, il vous faudrait environ la moitié de l’état de l’Ohio pour le faire.»

Il a également détaillé les capacités opérationnelles dignes de Spielberg qui relèvent du domaine des «voyages transmédias». Elizondo a expliqué que les engins à couper le souffle peuvent voler à 15 mètres au-dessus de la surface de la Terre ou à 80 000 pieds (24 km) dans le ciel et même submerger sous l’eau sans compromis sur les performances à quelque niveau que ce soit: «Quand vous voyez cela, vous reconnaissez que vous avez davantage affaire à une technologie plus avancée que la nôtre.

Le Pentagone a officiellement publié trois vidéos prises par des pilotes de l’US Navy montrant des rencontres en vol avec ce qui semble être des OVNIS. Les images granuleuses en noir et blanc avaient déjà été divulguées et la marine avait reconnu qu’il s’agissait de vidéos de la marine. Le ministère de la Défense a déclaré qu’il «publiait les vidéos afin de dissiper toute idée fausse du public quant à savoir si les images qui circulaient étaient réelles ou non, ou s’il y en avait plus dans les vidéos». DoD / AFP via Getty Images

Même la manière dont ces machines volantes inexplicables parviennent à décoller fait échouer l’ingénierie rationnelle. « [Ces] choses n’ont pas d’ailes, pas de cockpits, pas de surfaces de contrôle, pas de rivets dans la peau, pas de signes évidents de propulsion – et d’une manière ou d’une autre, elles sont capables de défier les effets naturels de la gravité terrestre », s’est émerveillé Elizondo. « Comment est-ce possible? »

Ensuite, il y a la capacité à gérer le stress de tout cela: «Les humains peuvent résister à 9 G pendant une courte période de temps avant des conséquences physiques négatives. L’avion de chasse F-16 commencera à subir une défaillance structurelle autour de 17 Gs. Les objets que nous voyons font 600 Gs. De toute évidence bien au-delà des limites saines de quoi que ce soit »- y compris celui ou celle qui se trouve à l’intérieur du navire.

Nick Pope, ancien chef du bureau des OVNIS au ministère britannique de la Défense, a déclaré au Post que tout cela s’additionnait à «une technologie avancée que nous ne possédons pas actuellement. C’est peut-être la raison pour laquelle le programme AATIP du Pentagone étudiait des concepts de physique théorique avancés tels que l’antigravité et la distorsion. C’est comme si quelqu’un disait: «C’est réel – et pouvons-nous le découvrir nous-mêmes?»

Comme Elizondo le révèle plus tard dans cette histoire, nous pouvons et nous l’avons fait.

Le général James Mattis témoigne devant le Comité des services armés du Sénat sur Capitol Hill à Washington le 27 juillet 2010, à propos de sa nomination au poste de commandant du Commandement central américain. Yuri Gripas / REUTERS

La raison «satanique» des phénomènes inexpliqués ont été supprimés
La présence d’une vie très intelligente – peut-être plus avancée que les humains – serait une énorme nouvelle. Elizondo – qui exprime son soulagement à la publication imminente du prochain document sur les OVNIS, même s’il n’est pas au courant de son contenu – sait tout sur les réticences fédérales à ce sujet.

Elizondo a quitté son travail au Pentagone, frustré par le fait que les autorités ne voulaient même pas envisager la possibilité d’ovnis. Faisant référence aux raisons pour lesquelles ses supérieurs avaient refusé d’informer son patron à l’époque, le général Mattis, Elizondo a déclaré: «Ils étaient probablement inquiets de ternir [Mattis] s’il venait à être informé sur les OVNIS.»

Elizondo a découvert, que pour les hauts responsables du Pentagone, reconnaitre l’existence même des ovnis était «une pilule trop grosse à avaler». Il se souvient d’un supérieur qui avait maladroitement changé de sujet en demandant à Elizondo comment allait l’équipe de football des Miami Dolphins. «Certaines personnes ont un problème avec ce sujet parce qu’il interfère avec leur système de croyance philosophique ou peut-être théologique.»

En fait, Elizondo a affirmé qu’un haut fonctionnaire «lui avait dit d’arrêter» d’enquêter sur les OVNIS – et a demandé à Elizondo s’il avait «lu sa Bible récemment?»

Elizondo a demandé où son patron allait avec le non sequitur avant de reconnaître sa familiarité avec le bon livre. Selon Elizondo, on lui a alors dit: «Eh bien, alors vous sauriez que ces choses sont démoniaques et nous ne devrions pas les poursuivre.» Il ne plaisantait pas. C’est exactement ce qu’il ressentait. »

Le Dr Eric Davis, Ph.D., ancien spécialiste des fusées pour le Air Force Research Laboratory et actuellement scientifique au sous-traitant gouvernemental Aerospace Corporation, a confirmé: «Ils se sont opposés aux OVNIS comme étant sataniques!»

La ligne de pensée ne se limite pas à l’Amérique. Nick Pope a vu des incidents similaires de religion l’emporter sur la science au Royaume-Uni. « Certaines objections viennent de personnes au gouvernement qui pensent que le phénomène est réel – mais démoniaque », a déclaré Pope. «Leur croyance semble être que l’étude des OVNIS donnerait ainsi de l’énergie aux démons en quête d’attention, ce qui devrait être évité. Ce point de vue vient, en partie, de la description biblique de Satan comme «le prince du pouvoir de l’air». »

Une partie de cela peut également provenir de la peur de paniquer le public. Comme Elizondo l’a dit à Politico, la plupart des observations d’OVNIS se trouvaient à proximité d’installations nucléaires vulnérables, de navires dans l’eau et de centrales électriques. Il a ajouté: «Nous n’avions jamais rien vu de tel.»

Ce que le gouvernement pourrait ne pas vouloir que vous sachiez
Si quelqu’un se demande si le gouvernement américain est pleinement conscient de l’existence des ovnis, Elizondo dissipe tout doute. Interrogé sur le fait que les autorités américaines avaient des restes physiques de navires écrasés, il a fourni une réponse qu’aucun officiel actuel n’aurait probablement exprimé: «On m’a demandé si je crois que le gouvernement américain est en possession [d’OVNIS] et j’ai répondu:« Oui. Je le crois. « Et c’est tout ce que je suis prêt à dire. » (Elizondo, qui est lié à une NDA à vie avec le gouvernement, monte une ligne fine entre ce qu’il peut révéler et ce qu’il ne peut pas.)

Les ovnis venant d’autres planètes et étant exploités par des extraterrestres qui peuvent avoir des intentions hostiles pour notre nation et notre planète seraient déjà assez mauvais. Mais la préoccupation encore plus grande, a soutenu Elizondo, serait une possibilité plus terrestre. « Supposons qu’il s’agisse d’une sorte de technologie antagoniste ou étrangère qui, depuis plusieurs décennies, a réussi à nous dépasser et à échapper aux 18 membres de la communauté du renseignement », a déclaré Elizondo, décrivant un scénario cauchemardesque où les États-Unis sont vulnérables face à un ennemi humain. avec les plus hautes capacités de haute technologie. «Ce serait un échec du renseignement qui éclipserait à peu près tout ce que ce pays a jamais connu.»

Bien qu’Elizondo, Pope et Davis soient tous heureux de voir le rapport sortir, aucun d’eux ne s’attend à ce que le gouvernement révèle tout. Elizondo pense que ce sera «un rapport intérimaire… [avec] toutes les inconnues» présenté. Et s’il n’y a pas beaucoup de discussions sur quelque chose d’aussi concret que, disons, des soucoupes volantes au milieu de nous, Davis remet les choses au clair. Les OVNIS, a-t-il dit, «ne sont jamais partis. Ils continuent de faire des ravages dans l’aviation. Ils se retrouvent au milieu d’opérations aériennes, et c’est dangereux. »

Quant à la force derrière ces engins et à quelle profondeur les auteurs du rapport iront, Pope a ajouté: «S’ils savent ou soupçonnent que les OVNIS sont extraterrestres, j’espère qu’ils le diront.»

Les «monstres marins» dans le ciel
Lorsqu’il est confronté à la question de savoir si les OVNIS sont simplement des véhicules liés à la Terre ou provenant d’une autre galaxie, Elizondo a offert une troisième option troublante. Il a commencé par souligner: «C’est important», puis a expliqué comment les humains ne peuvent percevoir «qu’une bande étroite» de la réalité. Beaucoup de choses (infrarouge, ondes radio, rayonnement cosmique) sont invisibles à l’œil humain. Il y a «des choses qui sont juste devant vos yeux, mais vous ne pouvez pas les voir».

Elizondo a ensuite créé des «monstres marins».

«Imaginez la première personne qui a décidé de monter sur un bateau et de naviguer à l’horizon», se dit-il, se rappelant quelques jours avant Christophe Colomb. «À l’époque, on parlait de monstres marins et de krakens qui détruiraient votre bateau. Mais [ces âmes intrépides] l’ont quand même fait.

Il s’est avéré que, bien sûr, les marins craintifs n’avaient pas tout à fait tort: «Il y a vraiment des monstres marins – mais maintenant, 500 ans plus tard, nous les appelons les grands calamars du Pacifique, les grands requins blancs et les baleines. Ils font partie de la nature et nous avons appris à les comprendre. « 

Elizondo a déclaré que l’humanité pourrait à nouveau être confrontée au même scénario. «Peut-être», proposa-t-il, «ce n’est qu’une autre expédition à l’horizon. Peut-être que nous allons réaliser que ce que nous pensions être des monstres ne sont en réalité que nos voisins. « 

AATIP -Le Pentagone répond aux enquêtes de de la Marine au sujet des phénomènes inexpliqués..

crédit image :
blueblurrylines.com

Article et image de Curt Collins- blueblurrylines.com

Lundi 18 mai 2020

Traduction

Le chercheur suédois Roger Glassel a poursuivi les détails de l’enquête sur les ovnis du Pentagone depuis que l’histoire de l’AATIP a éclaté en 2017. Le 16 septembre 2019, il a interrogé le porte-parole de la Marine Joseph Gradisher, leur demandant leur définition de l’UAP ou des phénomènes aériens non identifiés. Plus tard, Susan Gough a été officiellement désignée porte-parole du Pentagone et point de contact pour les enquêtes UAP.

L’enquête du Pentagone sur les rapports UAP de la Marine

Par Roger Glassel:

Dans des commentaires qui m’ont été fournis par le Pentagone, ils ont déclaré qu’ils enquêtaient sur les incursions et les observations de phénomènes aériens non identifiés (UAP), et ont déclaré que «les rapports de phénomènes aériens non identifiés par des aviateurs militaires sont étudiés par le département militaire qui étudie le rapport rédigé par le pilote de chasse.

La Marine a développé la question en expliquant que « les informations obtenues dans ces rapports seront cataloguées et analysées dans le but d’identifier tout danger pour nos aviateurs », et que « ce processus pourrait impliquer plusieurs organisations communautaires du Département de la Défense et du Renseignement » . Cela indique qu’il y a effectivement un effort centralisé. 

Des déclarations de la Marine ont également indiqué que les enquêtes UAP sont effectuées en relation avec l’effort de lutte contre les avions sans pilote (UAS) (drones), en disant que le terme UAP est défini comme «tout phénomène aérien qui ne peut pas être immédiatement identifié», et que les incursions / observations depuis 2014 »peuvent être appelées UAS  ( drones) ou UAP, selon les circonstances entourant l’incident en question». La Marine a précisé que «c’est juste lorsque l’UAS n’est PAS immédiatement identifiable que nous l’appelons UAP». D’autres, comme Luis Elizondo, ont déclaré que l’UAP était autre chose, et dans un rapport sur l’affaire Nimitz sur le site Web de TTSA, il est question du terme véhicules aériens anormaux utilisé dans le cadre des enquêtes UAP.

En ce qui concerne l’AATIP, la Marine a expliqué que le programme impliquait des bureaux de tout le ministère de la Défense, mais que les détails restent confidentiels. 

Avec ces informations, j’ai envoyé de nouvelles questions spécifiques à la Marine au Pentagone, leur demandant d’y répondre à la fois par le Pentagone et la Marine.

« Chères Susan et Joseph,

Dans un e-mail de Joseph Gradisher (USN) daté du 20 février 2020, il m’a dit que je devrais me sentir libre de le contacter sur des questions spécifiques à la Marine, car il travaille avec vous sur ces questions. Voici mes questions spécifiques à la Marine auxquelles j’aimerai  que vous et la Marine répondiez.

Le 18 mai, Susan Gough a envoyé une réponse détaillée:

Roger,

Voici nos réponses à vos questions.

1) Dans l’effort de la Marine pour enquêter sur les observations de phénomènes aériens non identifiés (UAP), existe-t-il un bureau, un programme ou un conseil centralisé qui analyse ces observations?

R: Sous la connaissance du sous-secrétaire à la défense pour le renseignement (USD (I)), une équipe inter institutions est chargée de recueillir des données et de mener des enquêtes sur les incursions dans le champ de tir. Étant donné que la majorité des observations récentes / signalées proviennent d’aviateurs navals, la Marine dirige une grande partie de l’effort. Tous les rapports d’incursions dans l’aire de répartition sont envoyés à cette équipe pour inclure dans l’effort global, maximisant ainsi les données disponibles pour l’analyse.

2) La Marine utilise-t-elle le terme de véhicules aériens anormaux (AAV) pour enquêter sur les incursions de l’UAP ?

R: Lorsqu’un objet observé n’est pas  immédiatement identifiable, la Marine / DOD l’appelle UAP (phénomène aérien non identifié). Le terme générique UAP est utilisé dans les communications pour éviter de préjuger des résultats de toute enquête. Si nous sommes en mesure d’identifier l’objet, nous utiliserions le terme approprié. Par exemple, un quadricoptère serait appelé véhicule aérien sans pilote (UAV) ou système aérien sans pilote (UAS), autrement dit : drone . La marine américaine n’utilise pas le terme «véhicules aériens anormaux».

3) Dans l’affirmative, quelle est la définition de l’AAV utilisée par la marine et le département américain de la défense?

R: Ni la Marine ni le Département de la Défense (DOD) n’utilisent le terme «véhicules aériens anormaux». Dans DOD, l’acronyme AAV signifie véhicules d’assaut amphibie. Les entrepreneurs qui ont préparé les 38 rapports techniques dans le cadre de l’AATIP ont parfois utilisé le terme «véhicules aériens anormaux», mais ce n’est pas un terme du DOD.

4) Combien de contacts / observations UAP sont encore classés comme non identifiés par la Marine?

R: Étant donné que l’enquête sur les observations de phénomènes aériens non identifiés (UAP) est en cours, nous ne discuterons d’aucun aspect des rapports / observations d’observation individuels, y compris la fréquence des observations .

5) Les efforts de la Marine pour enquêter sur les incursions d’UAP font-ils partie de l’effort global des C-UAS [Counter Unmanned Aircraft Systems] ? 

R: La marine américaine et le ministère de la Défense prennent ces rapports très au sérieux et enquêtent sur chacun d’eux. Toute incursion dans nos gammes par un avion, identifié ou non, est problématique à la fois pour des raisons de sécurité et de sûreté. La sécurité de nos équipages est primordiale. Les aéronefs non autorisés et non identifiés présentent un risque pour la sécurité des vols. De plus, il est essentiel de maintenir la sécurité de nos opérations. Nos aviateurs s’entraînent pendant qu’ils se battent. Toute intrusion pouvant compromettre la sécurité de nos opérations, tactiques ou procédures est très préoccupante.

6) Étant donné que le Programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP) impliquait la Marine, dans lequel des 38 rapports DIA produits par l’AATIP la Marine était-elle impliquée?

R: Les entrepreneurs qui ont produit les 38 rapports techniques dans le cadre de l’AATIP ont consulté de nombreux experts du DoD, y compris la Marine. Comme il s’agit de questions de renseignement, nous ne devons pas commenter les détails.

7) Sans entrer dans les détails, quel était le rôle de la Marine dans l’AATIP ? 

R: Les entrepreneurs qui ont produit les 38 rapports techniques dans le cadre de l’AATIP ont consulté de nombreux experts du DoD, y compris la Marine. Comme il s’agit de questions de renseignement, nous ne devons pas commenter les détails.

8) La Marine enquête-t-elle pro activement sur l’UAP, ou les enquêtes ne sont-elles effectuées qu’après une observation rapportée?

R: La marine américaine et le ministère de la Défense prennent ces rapports très au sérieux et enquêtent sur chacun d’eux. Les rapports documentés d’observations par des militaires constituent la base du processus d’enquête. L’enquête sur les observations d’UAP par le groupe de travail Multi-agences est en cours .

Cordialement,

Sue Gough

Porte-parole du Pentagone « 

 . . .

Cette réponse soulève d’autres questions, si  faisait partie d’une équipe inter institutions comme il le prétend, et si l’AATIP était en effet une étude UAP, comme les entrepreneurs ont utilisé le terme véhicules aériens anormaux? D’autres questions ont été envoyées au Pentagone.

Source

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook

oanisMise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 19/05/2020 à 13H00.

O.A.N.I en 2020 dans la continuité de nos intentions.

Chronique administrateur Sylvain.

Élevons notre conscience et celle d’autrui

bann oani

Permettez moi d’abord de vous souhaiter le meilleur pour l’année 2020.

Matisse sylvain webmaster et auteur – Crédit photo / revue Sparse par Cédric de Montceau © 2019 photo soumise à autorisation pour être reprise.

Nous commençons l’an 2020 avec cette nouvelle bannière (voir ci-dessus) de notre site web utilisée en entête de celui-ci désormais . Nous remercions Alex Esco notre ami qui a réalisé ce bandeau pour notre site web et notre groupe Facebook du même nom créé pour la partie interactive de celui-ci où les gens peuvent échanger librement.

En regardant dans notre rétroviseur Era et moi nous nous sommes enrichis de connaissances , de savoir et nous avons rencontré des gens formidables lors de nos déplacements en faveur de l’ufologie.

Nous nous sommes exprimés dans des médias (journaux , revues, ou sites web professionnels ou amateurs) et aussi en public lors de salons ou de réunions ufologiques ( rencontres ou repas) .

Le partage de l’information doit continuer et bien au delà de nos sites web respectifs.

Nous vous remercions pour votre fidélité, votre sympathie et votre confiance et vos encouragements envers nous.

La recherche d’informations n’a jamais cessé en ce qui nous concerne , simplement l’intensité varie au gré de notre quotidien et de ses aléas,ni plus ni moins.

2019 s’est achevée avec la sortie de mon second livre intitulé O.A.N.I Compléments d’investigation aux éditions SAINT MARTIN.

J’ai décidé de dédier ce livre aux lanceurs d’alerte afin de rendre hommage à ces femmes et à ces hommes qui se sont impliqués pour faire éclater des vérités , des agissements de certaines personnes ou institutions gouvernementales peu scrupuleuses et sans foi ni loi quelquefois au détriment des populations et ou de l’ensemble de notre planète si rare dans notre galaxie et si fragile. Les affaires inexpliquées dont les O.V.N.I s, et les O.A.N.I s et les autres phénomènes inexpliqués souffrent d’opacité c’est le moins que nous puissions dire .

Peu à peu notre ténacité va être récompensée, car les choses, les événements évoluent en notre faveur .

Les gens comme nous qui s’impliquent, ils ont un certain mérite à informer une population incrédule, qui œuvrent pour que la lumière absolue soit faite autour des mystères enfouis et négligés , niés , cachés ou édulcorés depuis bien trop longtemps par les gens du pouvoir, ceux qui savent et ceux qui décident ce qui est bon pour eux à notre détriment !

Des personnes comme E . Snowden, J . Assange , Gary Mc Kinnon, Robert Lazar, Phil Schneider etc ont payé le prix très cher de leurs divulgations , c’est ainsi que ces gens et d’autres qui ont osé, méritent notre respect !

La liberté a un prix celle de l’expression aussi !

Nous vivons une époque charnière, mouvementée en choses positives et négatives.

Le spectre de la guerre nous menace encore et toujours, mais aussi celui des incidents industriels de grande ampleur celui du climat dont l’homme n’est pas responsable pour le coup, mais il est responsable de la pollution de l’eau et de l’air et des poisons qu’il fabrique ,propage et consomme .

Le combat des ufologues car cela en est un, s’avère une nécessité. En effet grâce à eux qui s’appuient sur une loi américaine, nous obtenons de vraies informations sur la liberté de l’information FOIA ( Le Freedom of Information Act (en français, loi d’accès à l’information), au sujet difficile des OVNI s et des phénomènes aériens anormaux ( UAP en anglais ) .

Nous avons avec ma compagne ERA , co – administratrice de ce site web ici, axé principalement nos recherches sur l’environnement marin dont deux ouvrages sont sortis à ce jour et qui représentent une sorte de journal de bord pour enquêteurs et chercheurs passionnés.

Nous dévoilons et développons pas mal de choses dans ces livres , nous présentons nos recherches, mes convictions, nos doutes notre réflexion et nous suggérons des pistes et des hypothèses qui demandent seulement une validation ou une invalidation, afin d’avancer objectivement dans notre quête.

Les Observations Aquatiques Non -Identifiées sur lesquelles se trouvent les Objets aquatiques Non -Identifiés O.A.N.I ) ou les( Objets Sous Marins Non-Identifiés OSNIS)ou encore les Objets volants Non-Identifiés Amphibies ainsi que les AVNI ( Armes Volantes Non-Identifiées) pour nommer ces choses ou ces phénomène étranges par différents acronymes sont nos cibles .

Entre science et technologie se situe une frontière invisible, celle de l’impalpable ,des choses qui sont impossibles à prouver , ceci est rangé à tort ou à raison au rayon de l’ésotérisme ou du paranormal .

Notre but est de défricher le terrain et de mettre un peu d’ordre dans tout cela. Ceci est plus facile à dire qu’à faire. En attendant notre travail concernant le milieu marin, remonte depuis au moins le : 21-1-2012 date de création de Investigation océanographique et OANI s ,ce blog que vous lisez actuellement.

Parmi les informations que nous cherchons trouvons et diffusons au travers de nos sites web ou de mes livres, vous découvrez ou pas, les avancées technologiques, les nouveaux témoignages ufologiques ou bien encore des ajouts en guise de compléments d’informations de certains dossiers UFO , puis des programmes spéciaux,spatiaux ou des projets initiaux militaires , scientifiques,industriels.

Nous avons la chance d’avoir le soutien de Nick Pope que nous ne présentons plus. Il a eu la gentillesse de préfacer mon second ouvrage et nous suivons de près ses interventions publiques et ses diffusions et le cas échéant nous le questionnons sur son avis par rapport à un article ou un événement .

Ceci m’a mène tout naturellement à vous parler en bref de l’ AATIP( Advanced Aerospace Threat Identification Program), en français : Programme d’identification des menaces aérospatiales avancées.

Ceci est un dossier brûlant et important que nous suivons depuis le début comme certaines autres personnes.

Pourquoi cette affaire nous incombe tant ?

Tout simplement elle met en avant l’US Navy ce corps d’armée américain qui représente la marine militaire des états-unis d’Amérique.

Nous sommes persuadés que dès le début de l’étude des OVNI cette institution est concernée et même mieux, elle est impliquée au plus haut niveau , quoi qu’il en soit elle sait beaucoup de choses autant que l’US Air force (armée de l’air américaine) voire beaucoup plus. Et il n’est pas déraisonnable de penser que la Navy surveille de très près des phénomènes qu’elle explore, et probablement qu’elle exploite par la même occasion pour son propre compte , ceci n’est pas prouvé mais je ne l’exclus pas.

Mais surtout elle a récupéré d’une manière ou d’une autre des objets, des éléments, de la matière pour fabriquer des vaisseaux, des armes, des systèmes de brouillage, et a confectionné des applications, ceci est maintenu sous silence.

La clé des OANI et certainement des OVNI doit se situer dans ce secret.

Mon second ouvrage mentionne ce dossier, comment pouvait- il en être autrement ?

Mais celui ci évolue et ainsi il est très loin d’avoir livré tous les ingrédients .

Nous avons relevé dans nos informations grappillées ici ou là un certain nombre d’éléments dont certains ne sont pas prouvés mais restent néanmoins une probabilité , une suspicion pour nous, voici en résumé ceci :


Crédit du média britannique Metro UK.

Traduction :

bann oani

Des pilotes de la Marine américaine ont vu des ovnis presque quotidiennement en 2014 et en 2015. (Photo: Département américain de la Défense) via Metro UK

La US Defense Intelligence Agency ( DIA) a publié des documents qui exposent une partie du travail effectué lors d’un projet de recherche OVNI top secret. Dans une lettre adressée à un comité du Congrès présidé par feu le sénateur John McCain en 2018, la DIA a expliqué une partie du travail effectué lors d’un projet appelé Advanced Aerospace Threat and Identification Program (AATIP). « Le but de l’AATIP était d’enquêter sur les menaces étrangères d’armes aérospatiales avancées du présent aux 40 prochaines années », explique la lettre. Le monde a entendu parler d’AATIP pour la première fois lorsque des images d’une rencontre entre un avion de chasse F / A-18 Super Hornet et un ovni de forme ovale voyageant à une vitesse étonnante ont été publiées.

Et en 2016, le New York Times a révélé que le programme s’est déroulé de 2007 à 2012 et a reçu un financement annuel de 22 millions de dollars. L’AATIP était dédié à l’exploration de «phénomènes aériens inexpliqués» et aurait écrit un rapport de 490 pages qui a rassemblé des observations d’OVNIS du monde entier. Mais il n’est pas clair si le plan secret enquêtait sur les étrangers ou explorait les menaces posées par des puissances étrangères. Les derniers documents ont été obtenus par Nick Pope, un chercheur britannique qui dirigeait le bureau des ovnis du ministère de la Défense.

Le Pentagone a secrètement étudié les technologies OVNI «  exotiques et sophistiquées  », révèle une lettre explosive N. Pope a déclaré: «Bien qu’il s’agisse d’une autre pièce intrigante du puzzle, elle ne nous donne toujours pas de réponse définitive à la question de savoir si l’AATIP est un programme qui examine les menaces aérospatiales de prochaine génération, ou si, comme cela a été affirmé,« menaces avancées des armes aérospatiales étrangères »est un langage codé pour les ovnis. «Peut-être que la vérité se situe quelque part entre les deux.

Ce programme secret a recueilli des informations sur au moins trois observations d’avions se déplaçant à des vitesses impossibles qui ont été enregistrées par des aviateurs ou des militaires américains. Dans l’incident le plus célèbre révélé lors de la découverte de l’AATIP, deux pilotes de la Marine ont poursuivi un «objet ovale blanchâtre, de la taille d’un avion commercial». Cet OVNI ‘Tic Tac’ a été observé au large de San Diego en 2004 et suivi de deux par des jets lancés depuis l’USS Nimitz. Depuis ce rapport, les détails des travaux étranges et presque incroyables effectués par l’AATIP ont lentement coulé dans le domaine public. Et pendant ce temps, Metro a travaillé en étroite collaboration avec Nick Pope, un ancien enquêteur sur les ovnis du ministère de la Défense, pour couvrir toutes les révélations.

Maintenant, il a posé quatre questions qui doivent être résolues afin que nous puissions résoudre le mystère OVNI une fois pour toutes.

Twitt de Nick Pope

@nickpopemod

Comme beaucoup de gens le savent maintenant, pour une partie de l’ épisode de « Countdown to Disclosure », j’ai interviewé et nous avons discuté des récentes remarques du président sur les OVNIS, les observations de l’US Navy, les attitudes des médias et plus encore.

Il a déclaré à Metro: «  Nous avons récemment passé le deuxième anniversaire de l’histoire du New York Times révélant l’existence de l’initiative AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) du Pentagone, et au cours de ces 2 dernières années, le phénomène OVNI est sorti de la frange et dans le courant dominant. «  Les attentes sont élevées que 2020 apportera de nouvelles révélations, mais il est difficile pour la communauté OVNI et le grand public de naviguer dans cette histoire complexe. Il y a une surcharge d’informations, avec tellement de données que la plupart des gens ont du mal à identifier les parties de l’histoire qui sont non seulement intéressantes, mais importantes.

«Pour aider les gens à se concentrer sur les problèmes clés, j’ai utilisé mes connaissances initiales d’avoir dirigé le projet OVNI du gouvernement britannique pour identifier quatre questions critiques. Les réponses dissiperaient une grande partie de la confusion. »

Bien sûr, il convient de se rappeler que nous n’avons pas encore d’explication officielle des observations. L’avion avancé pourrait être des machines volantes expérimentales construites secrètement par le gouvernement américain ou même l’un de ses ennemis. L’année dernière, nous avons découvert un brevet accordé à l’US Navy pour un avion exotique qui utilisait la technologie de «  réduction de masse  » pour réduire sa masse et réduire l’inertie (la résistance d’un objet au mouvement) afin qu’il puisse zoomer à grande vitesse. Bien que nous ne sachions pas si la technologie brevetée a été utilisée dans un véritable avion, l’invention était si avancée qu’elle ressemblait aux mécanismes anti-gravité trouvés dans les films de science-fiction.

Les chercheurs de l’AATIP ont également étudié les trous de ver, le camouflage d’invisibilité, les entraînements de chaîne et les armes laser à haute énergie lors d’une sonde dans l’UAP. Alors que se passe-t-il vraiment dans notre ciel? Voici les questions que Nick Pope espère résoudre cette année afin de percer le mystère une fois pour toutes.

Quelle est la «meilleure évaluation» actuelle du gouvernement américain des objets représentés dans les 3 vidéos de l’US Navy? «Tout le monde a posé la mauvaise question. Les gens demandent « quels sont les objets » et cela ouvre la porte à des réponses telles qu’une déclaration précédente d’un porte-parole qui a déclaré: « La marine considère les phénomènes contenus / décrits dans ces trois vidéos comme non identifiés ». «Très bien, mais nous savons que le président Trump et divers sénateurs ont été informés à ce sujet et je sais par mon expérience de MoD en tant que briefer que vous n’entrez jamais dans de telles réunions avec une évaluation qui ne va pas plus loin que« nous ne savons pas ». «C’est parce que même si c’est vrai, la question de suivi est:« Très bien, mais quelle est votre meilleure évaluation actuelle? » «Et lorsque vous avez affaire à des hauts dirigeants politiques, vous devez simplement avoir quelque chose de significatif à offrir, lorsque cette inévitable question est posée. La meilleure évaluation peut être erronée – pensez aux armes de destruction massive irakiennes – mais il y en aura absolument une!

Quelle est la vérité sur les «méta matériaux»?

Les premiers rapports des médias sur l’AATIP parlaient de la modification des bâtiments de Bigelow Aerospace – la société qui a obtenu le contrat AATIP de la DIA – pour stocker des matériaux qui auraient récupéré de l’UAP, appelés méta matériaux. «Juste au moment où cette histoire était rejetée avec la suggestion que les débris étaient principalement des documents envoyés par des témoins et des chercheurs d’OVNIS au fil des ans, Luis Elizondo a déclaré que si certains documents provenaient effectivement du public, d’autres provenaient de« sources gouvernementales ». «  En outre, il a été révélé que l’armée américaine avait signé un accord de recherche et développement avec la To The Stars Academy of Arts & Science de Tom DeLonge – le groupe à but non lucratif pour lequel Luis Elizondo et d’autres acteurs clés de l’AATIP travaillent maintenant. Ce n’est pas la première fois que les militaires semblent intervenir pour que l’histoire continue, juste au moment où les choses s’éteignaient. C’est intéressant, car cela renverse la situation habituelle où les militaires essaient de minimiser ou de tuer des histoires d’OVNIS.

«L’analyse du rapport isotopique et la diffraction des rayons X seront en mesure de déterminer si l’un de ces matériaux a été dans l’espace ou s’il y a quelque chose d’inhabituel dans leur structure. Ces tests sont si évidents qu’ils doivent déjà avoir été effectués. On pourrait s’attendre à ce que l’armée américaine sache cela et connaisse les résultats, donc le fait qu’elle soit toujours intéressée est potentiellement révélateur ici.

Pourquoi le Pentagone revient-il sur son admission antérieure selon laquelle l’AATIP a enquêté sur l’UAP?

Les premières déclarations officielles sur l’AATIP décrivaient ce programme comme un programme d’évaluation des «menaces aérospatiales avancées étrangères à long terme aux États-Unis» et ajoutaient «y compris des événements anormaux (tels que des observations de véhicules aérodynamiques engagés dans des manœuvres extrêmes, avec une phénoménologie unique, rapportés par les États-Unis»). Pilotes de la marine ou autres sources crédibles) ». «Une déclaration de mai 2019 au journaliste du New York Post Steven Greenstreet d’un porte-parole de l’US Navy a confirmé que l’AATIP« a poursuivi ses recherches et ses enquêtes sur des phénomènes aériens non identifiés ». « Cependant, dans une récente déclaration au chercheur sur les ovnis John Greenewald Jr., un porte-parole du Pentagone a déclaré que l’AATIP n’était pas lié à l’UAP ».

«Cela contredit l’ancien responsable de la DIA et homme de confiance de l’AATIP, Luis Elizondo, qui a déclaré que« l’AATIP était un programme 100% OVNI », ainsi que l’ancien leader de la majorité au Sénat, Harry Reid, qui a créé l’AATIP. Pour compliquer encore les choses, en janvier 2019, le Bureau des communications d’entreprise de la DIA m’a remis une copie d’une lettre de la DIA au Congrès où ils ont joint «une liste de tous les produits fabriqués dans le cadre du contrat AATIP», qui comprenait des études sur l’anti-gravité, l’invisibilité, stargates, warp drive, wormholes et the Drake Équation, ce dernier étant une construction théorique conçue pour estimer le nombre d’autres civilisations dans notre galaxie – ce n’est clairement pas quelque chose que vous auriez besoin de savoir si le problème concernait les avions russes et chinois. «Que ce soit le président ou quelqu’un au Congrès, quelqu’un doit intervenir et régler ce gâchis, car à l’heure actuelle, une partie du gouvernement dit une chose, tandis qu’une autre dit autre chose. C’est ridicule et ça fait que tout le monde a l’air idiot.

Quel est le statut de l’intérêt du Congrès dans tout cela?

«Il y a eu un intérêt pour l’AATIP et les rencontres de la marine américaine de plusieurs parties du Congrès: le Comité des services armés, le Comité du renseignement et le Comité de la sécurité intérieure. Il a également été suggéré de faire participer le sous-comité de l’espace et / ou le sous-comité des menaces et capacités émergentes. «Cependant, le fait que le Congrès dispose de deux chambres – le Sénat et la Chambre des représentants – complique les choses. Le public ne sait pas quel comité ou sous-comité – le cas échéant – a la direction actuelle de tout cela, quels documents ont été générés par cette activité du Congrès et quelle quantité de cette documentation sera diffusée en vertu de la Freedom of Information Act. «  On ne sait pas non plus si cet intérêt du Congrès se transformera en auditions formelles et, dans l’affirmative, s’il s’agira d’audiences publiques ou à huis clos, comme cela peut être le cas si une grande partie des informations sont hautement classifiées.  »

Par Jasper Hamill , journaliste scientifique et technologique Lundi 6 janv 2020 à : 13h00

Source


Rejoignez nous sur notre groupe Facebook
oanis
Mise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 07/01 /2020 à 18H15.

La Navy rédige de nouvelles consignes concernant les signalements d’OVNI.

Images radar et une photo réelle de l’ovni bizarre.
Un pilote de la marine américaine dans une « affaire du Pentagone » décrit une rencontre qui « défie la physique.
Crédit : express.co.uk

La marine américaine rédige de nouvelles directives pour la déclaration des ovnis

Article source : politico.com

Par BRYAN BENDER

Mis à jour 

                                                                              Traduction Era pour

Le service a également annoncé qu’il « avait organisé une série de briefings à l’intention de hauts responsables du renseignement de la marine et d’aviateurs ayant signalé des dangers pour la sécurité de l’aviation ».

La marine américaine élabore de nouvelles directives à l’intention des pilotes et du personnel pour signaler les rencontres avec des «aéronefs non identifiés», nouvelle étape importante dans la création d’un processus formel de collecte et d’analyse des observations inexpliquées – et de les déstigmatiser.

Le mouvement, qui n’avait jamais été signalé auparavant, fait suite à une série d’observations d’avions inconnus et très avancés qui ont pénétré dans les groupes de frappe de la marine et dans d’autres formations et installations militaires sensibles, a annoncé le service.

« Un certain nombre de rapports d’avions non autorisés et / ou non identifiés ont pénétré dans diverses zones de tir contrôlées par l’armée et dans un espace aérien désigné au cours des dernières années », a déclaré la Marine dans un communiqué en réponse aux questions de POLITICO. « Pour des raisons de sécurité, la marine et l’US Air Force prennent ces rapports très au sérieux et enquêtent sur chacun de ces rapports.

« Dans le cadre de cet effort », a-t-il ajouté, « la Marine met à jour et formalise le processus permettant de signaler aux autorités compétentes les informations relatives à de telles incursions présumées. Un nouveau message à la flotte, qui détaillera les étapes de la notification en projet. « 

Pour être clair, la marine ne souscrit pas à l’idée que ses marins ont rencontré un vaisseau spatial extraterrestre. Mais il faut reconnaître que le personnel militaire est crédible et hautement qualifié a fait suffisamment d’observations aériennes pour qu’il soit consigné dans le compte rendu officiel et étudié, plutôt que d’être considéré comme un phénomène douteux  et assimilé au domaine de la science-fiction.

Chris Mellon, ancien responsable des services de renseignement du Pentagone et ancien membre du Comité du renseignement du Sénat, a déclaré qu’établir un moyen plus formel de rendre compte de ce que l’armée appelle désormais « des phénomènes aériens inexpliqués » – plutôt que des « objets volants non identifiés » – serait un changement. »

« Actuellement, nous sommes dans une situation dans laquelle les ovnis et les UAP sont traités comme des anomalies à ignorer plutôt que comme des anomalies à explorer », a-t-il déclaré. « Nous avons des systèmes qui excluent cette information et la rejettent, comme les données satellitaires ou un radar qui voit quelque chose se déplacer à Mach 3. Ils larguent [les données] parce qu’il ne s’agit pas d’un aéronef ou d’un missile conventionnel. » »

Cette évolution s’explique par l’intérêt croissant des membres du Congrès suite aux révélations de POLITICO et du New York Times fin 2017 sur le fait que le Pentagone a créé un bureau dédié au sein de la Defense Intelligence Agency, chargé d’étudier les PAN, à la demande de plusieurs sénateurs qui ont secrètement réservé des crédits pour le projet. Effort.

Ce bureau a consacré quelque 25 millions de dollars à la réalisation d’une série d’ études techniques et à l’évaluation de nombreuses incursions inexpliquées, dont une de plusieurs jours impliquant le groupe USS Nimitz Carrier Strike en 2004. Dans ce cas, des avions de combat de la Marine ont été manœuvrés par des avions non identifiés cela semblait défier les lois de la physique connue.

Raytheon, un important sous-traitant de la défense, a utilisé les rapports et la vidéo officielle du ministère de la Défense sur les observations au large des côtes de la Californie pour saluer l’ un de ses systèmes radar permettant de capturer le phénomène.

Vidéo de la Navy diffusée ici par la BBC News.

Cette vidéo a été filmée en 2004 et étudiée dans le cadre du programme d’identification des menaces aérospatiales avancées ( AATIP). Ce n’est pas clair si l’objet a déjà été identifié. Le New York Times rapporte que le programme du département de la Défense américain a été arrêté en 2012.

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

OVNI repéré par des pilotes de chasseurs américains, selon de nouvelles images - BBC News

Le bureau de recherche sur les ovnis du Pentagone, connu sous le nom de programme avancé d’identification des menaces dans l’aérospatiale, a été officiellement fermé en 2012, à la fin du mandat du Congrès.

Mais de plus en plus de législateurs posent maintenant des questions, rapporte également la Marine.

« En réponse aux demandes d’informations émanant des membres et du personnel du Congrès, les responsables de la marine ont organisé une série de briefings avec de hauts responsables du renseignement naval ainsi que des aviateurs qui ont signalé des risques pour la sécurité de l’aviation », a déclaré le service dans une déclaration à POLITICO.

La Marine a refusé de préciser qui a été informé et ne donnerait pas plus de détails sur les directives en matière de compte rendu en cours de rédaction pour la flotte. L’armée de l’air n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Les défenseurs qui traitent ces observations comme une menace potentielle pour la sécurité nationale reprochent depuis longtemps aux chefs militaires d’accorder relativement peu d’attention au phénomène et d’encourager une culture dans laquelle les membres du personnel estiment que le fait de parler de ce phénomène pourrait nuire à leur carrière.

Luis Elizondo, l’ancien responsable du Pentagone qui dirigeait le prétendu bureau de l’AATIP, s’est plaint après sa retraite du service gouvernemental que l’approche du Pentagone à l’égard de ces appareils non identifiés ait été beaucoup trop blasée.

« Si vous êtes dans un aéroport très fréquenté et que vous voyez quelque chose, vous êtes censé dire quelque chose« , a déclaré Elizondo. « Avec nos propres militaires, c’est un peu l’inverse: » Si vous voyez quelque chose, ne dites rien. « 

Il a ajouté que parce que ces avions mystérieux « n’ont pas de numéro, de queue ,ni de drapeau – dans certains cas pas même une queue – ce sont des grillons. Que se passera-t-il dans cinq ans s’il s’avère que ce sont des avions russes extrêmement avancés ? »

Elizondo sera présenté dans une prochaine série documentaire sur les recherches sur les ovnis au Pentagone qu’il a supervisées. Il a dit que la série en six parties révélera des observations plus récentes de PANs par des dizaines de pilotes militaires.

Elizondo et Mellon sont tous deux associés à l’ Académie des arts et des sciences To the Stars , qui soutient la recherche pour expliquer les progrès techniques apportés par ces PAN décrits.

%d blogueurs aiment cette page :