Archives de avril 2020

Vidéos d’OVNI déclassifiées : Analyse des images avec un ancien pilote de chasse

Lors de captures suite à une observation inexpliquée, c’est bien d’avoir une analyse d’un spécialiste afin de nous éclairer  au mieux surtout lorsque nos compétences sont limitées.

Ci-dessous un pilote de chasse nous livre son analyse, intéressant.

Vidéos d’OVNI déclassifiées : Analyse des images avec un ancien pilote de chasse

Suite à de très nombreuses sollicitations depuis 24 heures, voici mon analyse des trois vidéos déclassifiées par le Pentagone en cette fin Avril. Les images proviennent d’avions de chasse F18 SUper Hornet de l’US NAVY. Pilote de chasse (Rafale, Super Étendard) durant 13 ans l’aéronavale Française suite à une formation de pilote de chasse dans l’US NAVY, je prends le temps de revenir sur ces trois très courtes vidéos.

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook

oanis

 

Mise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 30 /04/2020 à 22H40.

Interview de Luis Elizondo CNN.

Luiz Elizondo
Crédit photo silvarecord.com

Crédit article et photo :  silvarecord.com 

Merci à l’un de nos lecteurs Gil Bert d’avoir partagé pour nous tous cette information.

Avec la récente vague médiatique concernant la réédition des vidéos Navy UFO, de nombreux commentateurs interviennent. Task and Purpose m’a demandé des commentaires et j’ai également partagé mes opinions plus en détail lors de cette interview du projet Leak avec Rex:

Plus important encore, George Knapp et Luis Elizondo ont également donné leur point de vue sur les vidéos qui seront rééditées , et certaines des informations erronées qui ont été déclarées par la porte-parole du Pentagone, Susan Gough. Indépendamment de la tournure de Mme Gough et du faux récit, la pression médiatique derrière les vidéos a été incroyable et utile pour le sujet. Même si certains mensonges étaient partagés par le Pentagone, la promotion du sujet a exposé un tout nouveau groupe de personnes aux vidéos et au message en général. Même le président Trump a maintenant commenté . C’est une victoire majeure pour le sujet OVNI.

Luis Elizondo est invité à faire des apparitions car il est la personne numéro un connaissant ces vidéos. Après tout, c’est lui qui a obtenu le Pentagone, la Marine et le DOPSR pour les libérer .

Elizondo a maintenant été invité à revenir à l’émission Tucker Carlson ce vendredi 1er mai 2020. Cependant, gardez à l’esprit que, avec toute la télévision, ces dates sont susceptibles de changer. Les commentaires qu’Elizondo a précédemment faits à Tucker Carlson à propos des débris d’OVNIS ont choqué le monde.

Vidéo

Leak Project

Les dernières nouvelles, des révélations du Pentagone les séquences vidéo de l’OVNI sont publiées !

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Danny Silva@SilvaRecord

Luis Elizondo is scheduled to appear on Tucker Carlson on Friday. Not today. Things change however, so that date is tentative.

34 people are talking about this

Le 28-04-20, Luis Elizondo a été interviewé par Guillermo Arduino pour CNN en Espagnole. Ce qui suit est la vidéo et la traduction approximative. Merci à Alejandro Contreras pour la traduction et à Giuliano Marinkovic pour le formatage de la vidéo.

Vidéo

Silva Record

Interview de Luis Elizondo CNN en espagnol

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

GA: J’ai dit plus tôt que nous allions parler des ovnis qui sont des objets volants non identifiés. Nous allons enregistrer cette interview pour une question d’interprétation simultanée pour la rendre meilleure. Je ne sais pas si vous avez remarqué, sur CNN.com et d’autres plateformes, que le sujet des OVNIS a explosé récemment parce que le gouvernement américain a fait savoir qu’il existait des vidéos qui montrent le contact ou la visualisation par des pilotes militaires américains des OVNIS. Cela ne s’est pas produit maintenant, mais il y a quelques années, mais c’est maintenant que le gouvernement sort et présente ces vidéos. Et c’est de là que viennent toutes les questions et la question personnelle de «je savais qu’ils cachaient quelque chose» que beaucoup peuvent dire. Si nous regardons le passé récent, nous pouvons constater que sur cette affaire, il y a eu une interview sur CNN en anglais avec la personne que nous avons invitée à nous parler en ce moment Luis Elizondo qui est avec TTSA. (En anglais) Luis, comment ça va?

LI – Merci beaucoup de m’avoir invité. Je vais très bien merci

GA-Nous savons que vous êtes fasciné par ce phénomène, et vous faisiez également partie du pentagone, une partie du gouvernement qui a étudié cela pendant au moins 5 ans, cette situation, mais vous êtes parti brusquement. Quelle est la raison de votre départ de 7 ans ou plus?

LI – Non, je viens de quitter le pentagone il y a environ 2 ans et j’ai fait partie du programme pendant une bonne partie d’une décennie, 10 ans. Et je suis parti assez ironiquement pour ma loyauté et mon patriotisme au ministère de la Défense. Nous voyions un problème que la bureaucratie actuelle à l’époque, à l’intérieur, le pentagone ne nous permettait pas de rapporter ces informations à la haute direction du DOD.

GA-Où dites-vous ces informations spécifiquement, ou quoi?

LI –  Nous regardions des données dérivées des systèmes d’armes militaires américains, principalement des données électro-optiques, radar et bien sûr des témoignages oculaires de nos grands hommes et femmes en uniforme. Nous avons reçu cette information dans notre bureau et, malheureusement, cela a soulevé des inquiétudes. Nous ne savions pas ce que c’était, nous ne savions pas comment ils fonctionnaient, et ils opéraient en toute impunité dans notre espace aérien contrôlé et en ce qui concerne le ministère de la Défense, il y a là une menace potentielle.

GA-à droite. Pensez-vous maintenant que le gouvernement sait exactement ce que sont ces OVNIS?

LI… vous savez monsieur, je ne veux pas spéculer sur ce que le gouvernement sait ou ne sait pas. Je ne suis plus un employé, mais au moment où je travaillais, nous ne savions pas si ces avions étaient des adversaires étrangers ou s’ils étaient une sorte d’avions américains ou s’ils étaient fondamentalement complètement différents. Sur la base de nos recherches, nous étions assez convaincus que ce n’était pas notre technologie et nous étions assez convaincus qu’il ne s’agissait pas d’une sorte de technologie antagoniste étrangère, de sorte qu’il ne reste, vous savez, que quelques autres options à mon avis.

GA-Avez-vous une expérience antérieure ou un contact avec du matériel qui vous laisse croire que cela pourrait être quelque chose de généré à partir de notre propre planète ou c’est vraiment hors de ce monde. Il se déplace si vite et si irrégulièrement. Vous voyez dans la vidéo qu’elle doit provenir d’au-delà de la terre.

LI – pense que c’est une excellente question. Je pense que c’est très logique en fait, mais je ne veux pas non plus être tenté de donner une réponse ou une opinion prématurément. Nous avons un long chemin à parcourir. Nous devons collecter plus de données, nous devons avoir plus de faits avant de pouvoir vraiment avoir une opinion concise, dans un sens ou dans l’autre. Je pense que vous avez tout à fait raison, en fonction des caractéristiques, des caractéristiques de vol, dans lesquelles ces choses fonctionnent, une accélération extrême, une vitesse hypersonique, une mobilité supersonique et la capacité de s’élever sans ailes ni moteur. C’est une excellente question et nous devons tous nous poser ces questions difficiles. Et vous soulevez un bon point, d’où viennent ces objets, qui les conduit et quelles sont leurs intentions.

GA – Il pourrait s’agir de technologies d’un autre pays ou d’une autre planète. Cela pourrait provenir des États-Unis ou de quelque part au-delà de nos limites. Croyez-vous personnellement que nous sommes seuls dans cet univers ou dans la zone immédiate à laquelle nous avons accès?

LI – Pour répondre à cette question, il suffit de regarder autour de cette petite planète et qu’il y a beaucoup de vie dans différentes tailles, emplacements, formes et couleurs et si quelqu’un compare un humain à un arbre, nous sommes tous les deux en vie mais nous vivons dans une telle différente manières. Un arbre utilise la photosynthèse et nous devons obtenir nos nutriments par d’autres moyens. Cela dépend de la façon dont vous définissez la «vie». Je voudrais répondre à ce que vous m’avez demandé précédemment. Cela pourrait être contradictoire et si tel est le cas, nous pourrions avoir de nombreux problèmes parce qu’ils nous ont dépassés en tant que pays de manière technologique. C’est possible? Oui. Est-ce improbable? Je pense que c’est très improbable. L’alternative suivante est que c’est la technologie américaine qui est hautement improbable parce que le congrès, qui a la même habilitation de sécurité que moi, reçoivent des rapports sur ces objets et on ne leur dit pas qu’il s’agit de technologie américaine et, soyons réalistes, vous ne testez pas la technologie super secrète autour d’autres opérations militaires où le monde entier peut la voir. Ce n’est pas comme ça qu’on fait des opérations secrètes. Votre dernier point pourrait-il provenir d’un autre endroit? Bien sûr, cela pourrait et je pense que nous devons collecter plus d’informations et peut-être faire appel à des scientifiques, des théologiens, des universitaires. J’avais à ma disposition certaines des meilleures personnes du pentagone et de la communauté du renseignement, mais peut-être que nous devons ouvrir la conversation pour inclure de nombreuses personnes qui ont plus d’expérience Votre dernier point pourrait-il provenir d’un autre endroit? Bien sûr, cela pourrait et je pense que nous devons collecter plus d’informations et peut-être faire appel à des scientifiques, des théologiens, des universitaires. J’avais à ma disposition certaines des meilleures personnes du pentagone et de la communauté du renseignement, mais peut-être que nous devons ouvrir la conversation pour inclure de nombreuses personnes qui ont plus d’expérience Votre dernier point pourrait-il provenir d’un autre endroit? Bien sûr, cela pourrait et je pense que nous devons collecter plus d’informations et peut-être faire appel à des scientifiques, des théologiens, des universitaires. J’avais à ma disposition certaines des meilleures personnes du pentagone et de la communauté du renseignement, mais peut-être que nous devons ouvrir la conversation pour inclure de nombreuses personnes qui ont plus d’expérience

GA- J’ai eu une conversation avec un astronaute de l’agence spatiale européenne et la conversation a commencé avec la quarantaine que traversent les astronautes lorsqu’ils vont dans l’espace et quand la conversation s’est déplacée vers l’OVNI, j’ai remarqué un intérêt immédiat. Il a dit qu’il avait vu des lumières mais qu’il n’avait vu aucune autre forme de vie dans l’espace. Les téléspectateurs lui ont demandé s’il était autorisé à parler ou s’il avait signé un accord qui l’empêchait de parler avec l’Union européenne. Je vous demande la même chose, vous avez travaillé avec le pentagone de 2007-20012 et avez-vous le droit de parler ouvertement de ce que vous savez.

LI-Non, absolument pas, je ne suis pas libre de parler. Je dois être très prudent avec ce que je dis. Tant qu’il ne s’agit pas d’informations classifiées, je peux en parler, mais de nombreuses informations dont je ne suis pas autorisé à parler en raison de NDA à vie ou de contrats avec le gouvernement américain.

GA-Parfait, pourriez-vous répondre à cette question? Y a-t-il des preuves que nous ne sommes pas seuls dans l’espace?

LI-  Je pense que vous pourriez même demander au domaine médical avec la pandémie de Covid. Certains scientifiques disent qu’un virus n’est pas un organisme vivant, mais d’autres scientifiques ont l’hypothèse qu’un virus pourrait être des formes de vie extraterrestres parce qu’il a de nombreuses caractéristiques d’un organisme vivant mais qu’il n’a pas d’ADN et qu’il ne fait pas beaucoup de choses que nous associons normalement à un organisme vivant. Je pense que vous avez répondu à la question, que la vie est possible ailleurs. Nous dépensons des millions et des millions de dollars avec la NASA pour trouver la vie microbienne sur mars. Nous dépensons beaucoup d’argent avec des radiotélescopes pour trouver des signaux radio à des millions d’années-lumière. Tout ce que nous pourrions faire, c’est prendre un appareil photo et le pointer ici et voir s’il a fait son chemin ici.

GA-Beaucoup de nos téléspectateurs en parlent souvent sur les réseaux sociaux à propos du lien avec la vie extraterrestre et du lien avec COVID-19. Mais nous n’avons pas de réponse. Avec ces vidéos qui sont devenues publiques, pourquoi pensez-vous que le gouvernement les a rendues publiques? Pour fournir des informations?  Sont-ils obligés de partager ces informations?

LI- Je pense que c’est une grande question qui doit être posée au gouvernement américain. Je ne peux pas parler pour eux et je ne veux pas spéculer parce que je peux me tromper mais je pense que c’est un grand signe. N’oublions pas que la Marine, l’année dernière, a déclaré que ces vidéos étaient réelles et qu’elles avaient fait un grand bond en avant et maintenant le ministère de la Défense a dit qu’elles étaient réelles et qu’elles étaient des vidéos prises par des avions militaires et que c’étaient des OVNIS, quoi que cela signifie, et nous devons poursuivre cette conversation. J’espère que le ministère de la Défense continuera avec cette transparence et je ne pense pas que nous ayons besoin de craindre cette information. C’est une réalité, elle est là et nous devons la comprendre.

GA-Pour en revenir à ces vidéos, pourriez-vous nous donner une idée de la taille de ces objets?

LI – Faut être très prudent car je ne veux pas parler des métadonnées et des détails de cette vidéo et donner des informations classifiées, mais nous regardons un objet de 20 à 40 ou 50 pieds. Certains l’ont décrit comme un Tic Tac blanc ou un œuf lisse. D’autres en tant que disque, mais il pourrait y en avoir une variété. Certains l’ont décrit comme triangulaire. Il y a un documentaire à la télévision où nous parlons avec des témoins oculaires militaires. Nous avons une vidéo qui n’a jamais été publiée publiquement et nous essayons de déterminer si c’est quelque chose qui pourrait être fait ici sur terre. Nous avons passé les deux dernières années à filmer qui sortira bientôt. Peut-être le mois prochain nommé « Non identifié: enquête américaine sur les ovnis ».

GA-Lorsque vous étiez au pentagone et TTSA ont-ils pris en compte le témoignage de ceux qui ont déclaré avoir été en contact direct avec des extraterrestres?

LI -C’est difficile à gérer parce que vous ne pouvez pas prouver ou réfuter. Tout dépend de la personne qui l’a vu et les témoins oculaires sont si importants. Avec des données comme la radio, la vidéo, le radar, nous pouvons l’étudier et avoir une meilleure idée de ce qui s’est passé et mieux le comprendre. Vous prenez un accident de voiture et vous pouvez obtenir deux témoignages complètement différents. Chaque personne a une expérience individuelle et il n’y a aucun moyen de prouver ou de réfuter. Je pense que c’est intéressant, mais je ne peux pas faire grand-chose avec ces informations. Je suis resté loin de cela exprès. Nous nous sommes concentrés sur les rencontres militaires en raison de notre juridiction. Maintenant que je suis dans le secteur privé, je peux parler à d’autres que je ne pouvais pas parler auparavant. N’oublions pas que le gouvernement américain investit des milliards pour avoir une stratégie avantageuse contre les adversaires étrangers.

GA- Ça l’est. Revenons en arrière et parlons de votre enfance. Pourquoi êtes-vous intéressé par ce sujet? Vous y étiez intéressé en tant que jeune enfant?

LI -Non, avec de la fréquence, je plaisantais et je disais à mes amis que je pouvais à peine épeler un OVNI avant qu’ils ne me demandent de faire partie du programme. Je n’ai jamais demandé à faire partie de ce programme. J’avais toujours été impliqué dans des agences de renseignement mais j’ai toujours pris le travail que mon patron m’avait demandé. Dans ce cas, j’ai dû quitter le département de la défense. Je ne suis pas un fanatique et je cherche une justification et mène une enquête pour construire un dossier pour le jury avec ces données importantes. Je ne sais pas s’ils viennent de Mars ou d’un avion super secret de Russie. Quoi qu’il en soit, c’est quelque chose que nous devons comprendre maintenant. Cette conversation ne disparaîtra pas.

GA-D’après ce que j’ai vu de notre conversation, c’est que vous avez de grands espoirs dans l’intérêt du gouvernement à ce sujet. Quels sont les défis aujourd’hui quand il s’agit de trouver un véhicule pour trouver la réponse.

LI – Eh bien, je pense que le défi majeur est nous-mêmes. Nous avons tendance à regarder les choses à travers ce que nous savons. Lorsque vous traitez avec quelque chose qui est en dehors de notre paradigme de compréhension, il n’y a aucun moyen pour nous d’avoir une réponse concrète car il n’y a pas de données auxquelles nous pouvons nous référer. C’est comme essayer d’expliquer à quelqu’un qui est daltonien comme moi, un beau coucher de soleil. Je n’ai pas de cadre de référence à comprendre. Les belles couleurs d’un coucher de soleil, je ne les vois pas. Cette conversation est similaire à cela. Nous essayons d’entamer une conversation sans stigmatisation ni tabou. C’est un sujet important qui aura un impact sur tout le monde et il nous affectera différemment.

C’est l’ironie d’avoir cette conversation. Beaucoup pensent que c’est le vaisseau mère extraterrestre, d’autres le petit extraterrestre vert et d’autres pensent qu’il y a une raison très rationnelle et logique derrière tout cela. Nous devons garder toutes nos options sur la table jusqu’à ce que nous trouvions cela.

GA-Votre position à ce sujet est celle de la sécurité. Sécurité militaire et sécurité de l’humanité. Sommes-nous à risque s’il s’agit d’une menace? Est-ce la même chose pour les autres pays? Les gouvernements européens? Y a-t-il une collaboration entre les gouvernements?

LI- Je vais dévier poliment et laissez-moi vous donner un exemple du point de vue de la sécurité nationale. Pour déterminer si quelque chose est une menace, vous devez considérer deux choses, les capacités par rapport à l’intention. À l’heure actuelle, nous pouvons voir les capacités, mais nous n’avons aucune idée de l’intention et nous ne savons pas si c’est une menace. C’est comme vivre dans votre maison et avant de vous coucher, vous verrouillez les portes et vous réglez votre alarme et vous ne vous attendez pas à ce qu’il se passe quelque chose et vous le testez juste pour être sûr. Vous vous réveillez un matin et vous voyez des traces de boue dans votre salon. Maintenant, personne n’est blessé, rien n’a été pris mais vous avez des traces de boue dans votre salon. Est-ce une menace? Je ne sais pas. Il pourrait être. C’est ainsi que nous devons considérer les choses sous cet angle. S’il voulait être une menace, il a le potentiel d’être une menace et nous devons être prudents.

GA-Je repensais à votre réponse et je me demandais « sommes-nous seuls dans cet univers » et je me pose cette question … Probablement pas et maintenant je la mélange avec ça, est-ce que ça pourrait être une menace? Oui, cela pourrait l’être et j’aimerais en savoir plus, car ignorer quelque chose ne résout rien. Nous devons être plus objectifs, obtenir les informations nécessaires sur la base de données et non sur des croyances sans fondement. Merci beaucoup Luis de nous avoir accordé cette interview et de nous avoir parlé.

LI-Mon plaisir, merci.

SOURCE

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook

oanisMise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 30 /04/2020 à 20H45.

Publié 30 avril 2020 par Sylv1 dans OANIS/OSNiS/USOS/Ufo/OVNI( s)

Tag(s) associé(s) :

Lunar Flashlight : l’eau sera le motif et l’objectif majeur de cette mission lunaire.

En collaboration avec nos partenaires du Marshall Space Flight Center et du Jet Propulsion Lab de la NASA, le Georgia SSDL de Georgia Tech conçoit et construit un nouveau système de propulsion à propergol vert CubeSat pour effectuer l’insertion en orbite de la lampe de poche lunaire de la NASA qui sera déployée sur la mission Artemis-1 en 2021.
Commanditaire de projet
NASA
L’état du projet
À lancer en juin 2021
Chercheur enseignant
Dr Glenn Lightsey
Crédit : ssdl.gatech.edu

Lunar Flashlight : une mission pour sonder la glace des cratères lunaires

Rémy Decourt

Article source : futura-sciences.com

L’eau est la clé d’une installation durable et autonome sur la Lune. La Nasa souhaite donc s’assurer que les dépôts de glace d’eau, que plusieurs satellites ont identifiés à l’intérieur de nombreux cratères lunaires situés aux pôles, existent bien. Elle prépare avec le JPL un petit satellite qui sera dédié à cette tâche et dont le lancement est prévu en 2021 lors du vol Artemis 1. Mais si cette eau a un intérêt évident, serons-nous capables de l’utiliser ?

En prévision des futures missions habitées à destination de la Lune et si l’on envisage des habitats permanents pour y vivre et y travailler, au-delà de simples visites d’exploration que seront les premières missions Artemis de la Nasa, il serait bon de savoir si la Lune dispose bien de glace d’eau en quantité suffisamment nécessaires pour faire vivre et travailler ses futurs colons.

Si, aujourd’hui, il ne fait plus guère de doute que de nombreux cratères polaires recèlent potentiellement d’épais dépôts de glace, de parfois plusieurs mètres d’épaisseur, certains scientifiques sont plus prudents. C’est le cas de Barbara Cohen, responsable scientifique de la mission Lunar Flashlight qui doit survoler en 2021 les cratères lunaires, notamment ceux du pôle sud, pour vérifier s’ils contiennent de la glace d’eau.

« Bien que nous ayons une assez bonne idée qu’il y a de la glace à l’intérieur des cratères les plus froids et les plus sombres de la Lune, les mesures sont tout de même un peu ambiguës. » Pour la chercheuse du Centre spatial Goddard de la Nasa, « scientifiquement ça va, mais si nous prévoyons d’envoyer des astronautes là-bas pour déterrer la glace et la boire, nous devons être sûrs qu’elle existe » !

Pour en voir le cœur net, le JPL de la Nasa développe le petit satellite Lunar Flashlight qui aura pour mission de cartographier les dépôts de glace d’eau supposés exister au fond des cratères polaires de la Lune, notamment ceux dont les planchers sont en permanence dans l’ombre du Soleil. Le but de la mission est de fournir des informations sans ambiguïté possible sur l’existence de dépôts de glace d’eau au fond de ces cratères lunaires. Son lancement est prévu lors de la mission Artemis 1 qui donnera le coup d’envoi du retour des Américains sur la Lune.

Cette question de l’utilisation de l’eau n’est pas trop d’actualité aujourd’hui. Il faut savoir que les missions du programme Artemis seront de durée très courte, d’une dizaine de jours et jusqu’à 45 jours. Par souci de simplification, chaque mission embarquera tout ce que son équipage aura besoin en oxygène, nourriture et eau. Plutôt que de se ravitailler en eau sur place, la Nasa préférera jouer la sécurité. D’ailleurs, il est peu probable que l’on soit capable d’en extraire et d’en utiliser d’ici ces vingt prochaines années ! Ce n’est seulement qu’à l’horizon 2050, si une base est effectivement construite, qu’il sera nécessaire de se préoccuper de cette question, si l’on souhaite que cette base soit autonome. À cela, s’ajoute qu’il n’est pas envisagé de ravitailler cette future base en eau car, à l’état liquide, il s’agit d’une ressource « lourde » en termes de masse et de volume. Et donc coûteuse et compliquée à lancer depuis la Terre.

État des dépôts connus de glace d’eau aux pôles de la Lune recensés par la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter de la Nasa. © Nasa, Lunar Orbiter Laser Altimeter Science team

Serons-nous capables d’utiliser l’eau de la Lune  ?

À l’état liquide, si les idées ne manquent pas pour utiliser cette eau, les possibilités sont tout de même assez restreintes. Avec des températures de plus ou moins – 200° degrés, faire fondre cette glace et s’en servir pour produire de l’eau à l’état liquide, de l’oxygène et de l’hydrogène, sera techniquement très complexe. Parmi les idées réalistes, malgré des difficultés de mise en œuvre, citons l’utilisation de larges paraboles qui focaliseraient le Soleil sur cette glace pour la réchauffer, la vaporiser et la voir se condenser sur des miroirs, d’où l’eau s’écoulerait dans des réservoirs. 

Séparées en leurs deux éléments constitutifs, l’hydrogène et l’oxygène, les molécules d’eau peuvent aussi fournir de l’air mais aussi de l’hydrogène et de l’oxygène utiles pour des carburants de véhicules spatiaux. L’idée est d’utiliser ces deux éléments pour produire des ergols liquides de moteurs à oxygène et hydrogène liquides. Or, l’hydrogène produit par électrolyse, puis liquéfié, nécessite des quantités d’énergies considérables et une infrastructure complexe de stockage. Cette complexité explique le choix des constructeurs de lanceurs d’abandonner l’utilisation de l’hydrogène, lui préférant le méthane comme ergol pour les futurs moteurs chimiques des lanceurs (LOX-méthane). Il faudra donc fabriquer des moteurs spécifiques à des usages « lunaires », ce qui limitera leur attrait. Tout comme faire le plein ! Si l’on peut comprendre que ce carburant pourrait être utilisé par des véhicules spatiaux retournant sur Terre avec une cargaison ou un équipage, le coût sera exorbitant.

Source

oanisMise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 30 /04/2020 à 19H10.

Under The Pole : On a dormi sous la mer -documentaire sur France TV -Ô.

interet-general.info

Nous suivons les activités de Under the pole qui nous instruisent en nous montrant des belles images, et le côté humain , une véritable aventure lors de leurs expéditions.

Un documentaire a été réalisé par la chaîne TV France Ô hier 26 avril.

Nous avons apprécié l’exploit de Under The pole  et de leur capsule sous-marine au bénéfice de al science océanique, avec  de belles prises de vue.  Alors pour celles et ceux qui n’ont pas vu ce reportage TV , voici en bas le lien. Bravo à cette équipe . Bon visionnage.

 

france.tv

Les explorateurs sous-marins Ghislain et Emmanuelle Bardout se lancent dans un voyage immersif au coeur du récif corallien de Moorea. Grâce à une capsule sous-marine inédite leur permettant de vivre sous l’eau 24h/24h, ils vont observer et filmer des phénomènes jusque là encore méconnus. Une nouvelle aventure de 60 jours et 60 nuits au coeur de la Polynésie Française pour mieux comprendre le fonctionnement du récif et des animaux qui l’habitent.

réalisé par : Vincent Perazio

Cliquez pour accéder à france tv  et au documentaire

Source

 

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook
oanis
 Mise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 27 /04/2020 à 13H10.

L’incident du Nimitz en 2014, dossier déclassifié.

Area51

Des pilotes de la marine américaine ont poursuivi et filmé un objet en forme de «tic-tac» blanc non identifiable en 2004.
Crédit : thesun.co.uk

Ovni Les dossiers déclassifiés – S01 – L’incident du Nimitz

Era site web Area 51 blog
©

Reportage en deux vidéos, que je vous suggère ( envoyée par notre amie Isabelle Férigo -responsable-organisatrice des repas ufologiques de Annecy ,que je remercie pour son soutien  )  sur l’affaire du Nimitz, Le 14 novembre 2004, des chasseurs de l’aéronavale procèdent à un exercice au Sud-Ouest de San Diego ..

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Ovni Les dossiers déclassifiés – S02 – Une pluie d’Ovnis

Dans l’Oregon, Luis rencontre un ancien de l’US Navy présent sur la zone lors de l’incident de novembre 2004…

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Voir l’article original

OANI la raison d’exister pour la recherche !

affiche réalisée par Alex Esco.

Voici un document  que j’ai réalisé pour notre  journal de bord qui justifie notre secteur de recherches si particulier.

Peut être partagé dans l’état que je le diffuse ici,  mais il ne doit pas être  plagié ou modifier, les sources doivent toutes sans aucune exception êtres indiquées si vous diffusez ce document, merci de respecter et de partager.

Cliquez sur l’image PDF pour lire ce document 

 

 

Rejoignez nous sur notre groupe Facebook
oanis
 Mise à jour investigation Océanographique et O.A.N.I.S le- 22 /04/2020 à 17H40.
bann oani

Ovnis : Une affaire d’états -document

Dans ce reportage le sénateur du Nevada Harry Reid confirme des cas marin, ce qui valide d’une certaine manière l’intérêt de nos recherches sur les OANI ( Observations Aquatiques Non -Identifiées )

Area51

Photo US NAVY – 2004

Ovnis : Une affaire d’états

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Voir l’article original

%d blogueurs aiment cette page :