Vidéo ODHTV via youtube
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
Rejoignez nous sur notre groupe facebook
Mise à jour investigation oceanographique et oanis, le :26/01/2017 à :11h55.
Archives de janvier 2017
Ovni et Lieux
Dossier OVNI/OANI en Belgique.
Barrage et lac de la Gileppe
Crédit photo:
mapio.net/
Dossier
Région de Eupen ( Belgique)
L’observation a eu lieu sur la commune de Baelen-Membach, sise au NORD-EST de la province de Liège, fait partie du canton de Limbourg et de l’arrondissement administratif et judiciaire de Verviers.
OVNIS triangulaires à Eupen (Belgique) – 1989
Le 29 novembre 1989
Résumé :
Mercredi 25 janvier 2017-à 12h20:
Cette fameuse soirée du 29/11/1989, des agents de la police fédérale belge patrouillaient près de la frontière allemande,dans la ville d’Eupen lorsque, tout à coup, ils aperçoivent un O.V.N.I, de forme triangulaire évoluant silencieusement dans le ciel et en se dirigeant vers le lac de la Gileppe.
Cette affaire est intéressante car elle met en scène un O.V.N.I de type triangulaire en Belgique qui suit son trajet vers le lac de la Gileppe. Cette affaire n’a sans doute pas d’analogie dans ce pays puisque les étendues d’eau ne sont pas aussi nombreuses qu’en France par exemple. Toutefois les lacs sont assez concernés par ce genre de visite inattendue. Au départ nous avons affaire à des O.V.N.I, de ce point de vue cela concerne l’ufologie, il n’ y pas de doute. Ce qui rend ce cas assez original, c’est l’intérêt que semble porter ces O.V.N.I ou vaisseaux au lac de la Gileppe. En examinant cette histoire, nous pouvons penser qu’il soient venus sonder l’eau ou récupérer quelque chose dans ce lac artificiel qui alimente un barrage hydraulique. Cette soirée du 29 novembre 1989 a été un véritable festival d’objets vus plusieurs fois en Belgique près de la frontière allemande.
Daniel( ufologue et témoin de la vague belge) notre contact en Belgique, nous a confirmé les faits.
La performance autant que la nature structurelle des « vaisseaux » ne ressemble en rien de connu sur Terre. Alors avec son autorisation nous reprenons ce qui a été mentionné sur son forum.
Un reportage via you tube parlera de ce fameux cas des triangles qui sont restés un petit moment au-dessus du lac de la Gileppe.
J’ai effectué une petite recherche simple concernant ce lac afin de voir ce qui pouvait y avoir d’intéressant au fond de celui-ci pour d’éventuels visiteurs.
lac de la Gileppe:
Présentation simple de ce lac:
D’une superficie de 130 hectares, le lac a une capacité de 26 millions de mètres cubes d’eau potable pour la région ! Au pied du mur, la profondeur est proche de 68 mètres et le barrage peut évacuer au maximum 185 mètres cubes/seconde.
L’ eau est chargée, elle présente une couleur rougeâtre sur les 6 premiers mètres (l’eau du lac est ferrugineuse), puis obscurité total au-delà, la vie dans cette eau est très limitée, peu fréquente. (larves d’insectes)
– Contenu dans sa profondeur: ( Quelques souches d’arbres, mais surtout des ordures et de la vase).
La région:
Baelen-Membach est bornée au NORD par la commune de Welkenraedt, à l’EST par celles de Kettenis (commune d’Eupen), d’Eupen et de Waimes (qui a annexé Robertville). Au SUD, par les communes de Waimes, Jalhay, Goé (commune de Limbourg), à l’OUEST, par celles de Bilstain (commune de Limbourg), et Henri-Chapelle (commune de Welkenraedt). A noter que Robertville et Jalhay ne touchent que la grande partie forestière du territoire de Membach, seuls Eupen, Goé et Baelen sont proches de la partie habitée.
Cette commune est dotée d’une station géophysique de pointe dans les domaines de la sismologie et de la gravimétrie.
A noter également à titre de curiosité que la ville d’Eupen est située au dessus d’une anomalie gravimétrique négative (en profondeur). ( Source adelmon.free.fr/)
Source article et illustrations :ovni-belgique.xooit.be/
Observation d’eupen le 29 novembre 1989
Cette observation remarquable réunis pas moins de 17 témoins, dont 9 sont des gendarmes : Les gendarmes Hubert von Montigny et Heinrich Nicoll, de la Brigade d’Eupen
Le gendarme Günther Justen, au poste frontière de Lichtenbush
Les gendarmes Peter Nicoll (aucun lien de parenté avec le précédent) et Dieter Plumans, de la Brigade de Kelmis :
le gendarme Albert Creutz
le gendarme Willems Robert, de la caserne d’Eupen
l’adjudant gendarme Joseph Schmitz
le douanier Charles Nicolaes
Les autres témoins :
Monsieur X (officiel ville d’Eupen) et un collègue
Monsieur G. (technicien, Eupen)
Monsieur D1. (directeur d’école)
Monsieur D2. (surveillant dans une entreprise à l’entrée d’Eupen)
M. et Mme A.
Monsieur S. (brigadier des eaux et forêts)
credit photo
entre-vous-et-nous.net/
crédit photo:
entre-vous-et-nous.net/
Entre 17h00 et 17h30 Le gendarme Gunther Justen.Il fait encore jour même si l’on se trouve en phase crépusculaire. Affecté au contrôle des passeports au poste frontière, il aperçoit « à 500 m de moi et une centaine de m. d’ALT, venant d’Allemagne, un objet volant insolite qui comporte 2 ou 3 phares très brillants allumés. Vitesse : 50-60 km/h. » (Vague d’ovni sur la belgique 1,16).
Vers 17h20, alors qu’ils roulaient en patrouille sur la N68 vers Eynatten, les gendarmes Hubert von Montigny et Heinrich Nicoll aperçoivent l’ovni pour la première fois.
Et quel ovni ! Une immense plateforme triangulaire, avec trois feux à chaque angle et une lumière rouge clignotante au centre, éclairant la prairie en dessous plus fort qu’en plein jour (lors de la reconstitution pour l’émission « Unsolved Mysteries », des projecteurs d’une puissance totale de 140 000 Watts avaient été utilisés, et jugés encore « en dessous de la réalité » par les témoins !). Pour mieux visualiser l’impression qu’ont eu les témoins, voici quelques vues d’artistes de l’ovni :
crédit illustration:
entre-vous-et-nous.net/
crédit illustration:
entre-vous-et-nous.net/
crédit illustration:
entre-vous-et-nous.net/
Cette prairie se situait à droite de la N68 quand on roule vers Aix-la-Chapelle, entre Kettenis et Merols. C’était derrière Libermé et en fait, un peu plus loin que le petit chemin qui mène à une ferme (Gut Luft), en face d’une croix de l’autre côté de la route. A cet endroit, on a effectivement une vue bien dégagée sur la prairie, située un peu plus bas.Altitude de l’engin : 120 m ; Eloignement de l’engin : 130 m
A 17h24 précisément, tout en roulant vers Merols pour attendre l’ovni sur le petit chemin qui mène de Merols à Raeren, ils alertent la caserne d’Eupen et demandent de prendre des renseignements auprès du camp d’entraînement voisin d’Elsenborn, sur la possibilité d’une manœuvre militaire. Cette demande leur est refusée, « c’est sans doute St Nicolas qui va atterrir » plaisante A. Creutz (SFS1,3, VOB1,23).
Vers 17h30, alors que les gendarmes voulaient devancer l’objet volant, pour se poster à un endroit où il aurait dû les survoler, l’ovni s’est arrêté et a fait demi-tour avant d’arriver à la hauteur du Eierhof (« ferme des oeufs »).
Voyant la manœuvre de l’engin, von Montigny et Nicoll ont décidé de l’observer plus discrètement et plus à l’aise par rapport au trafic, en empruntant la Hochstrasse (route de crête), plus propice pour une bonne observation quasi-continue.
Il y avait parfois des arbres et des maisons, mais l’objet était toujours facilement repérable. Les gendarmes ont quitté la N68 au carrefour Eierhof-Belven.
Ils regagnent leur caserne pour tenter de convaincre le responsable du dispatching, le gendarme Albert Creutz, que quelque chose d’anormal se promène dans le ciel.
Au même moment sur la N68, M. X. (exerçant une fonction officielle à Eupen), roule avec un collègue vers Eynatten en venant d’Eupen. Un peu au-delà de Kettenis ils voient un objet volant, doté de phares très puissants.
Il avance lentement vers Eupen, à droite de la route N68 et assez près de celle-ci. Le conducteur pense qu’il doit s’agir d’un hélicoptère mais il s’étonne lui aussi de la lenteur du vol, de la très basse altitude et surtout des phares excessivement lumineux.
Croisant l’objet il perçoit clairement trois faisceaux qui éclairent le sol et une forme triangulaire sombre se déplaçant pointe en avant. Un petit clignotant rouge clignote à fréquence constante entre 1 ou 2 fois par seconde.
Ayant rempli sa mission à Eynatten, le témoin reverra l’objet en le croisant dans l’autre sens (coté est de la N68 cette fois-ci), ce qui prouve que celui-ci se déplaçait très lentement.
A peu près au même moment (~17h30) M. G. (ayant des responsabilités techniques très importantes à la ville d’Eupen) se trouve à Nispert, une hauteur au Nord-Est d’Eupen. Il voit arriver de Kettenis un objet volant doté de trois gros phares brillants disposés en triangle qui passe silencieusement à 200 ou 300 m de lui. Encore au même moment, M. D1., directeur d’école, voit « un peu après 17h15 », alors qu’il range sa voiture, un objet de forme imprécise, doté de 3 ou 4 puissants phares blancs et d’un clignotant jaune-orange au milieu, se déplacer à 100 ou 150 m du sol et à 800 m de lui.
Toujours aux alentours de 17h30, M. D2., surveillant dans une entreprise, aperçoit par sa fenêtre, et venant de Kettenis, une lumière blanche extraordinairement intense silencieuse qui, en se rapprochant, révèle une surface plane portant 3 grands phares circulaires en triangle. La pointe avant est arrondie. Au milieu se trouve une petite lumière rouge qui clignote environ 2 fois par seconde. Le témoin estime la vitesse de l’objet à 60 ou 70 km/h et sa hauteur à moins de 200 m. Il est très impressionné par la largeur de l’objet, « massif et puissant » dira-t-il (wuchtig, en allemand).
Sortant d’un magasin de la rue Pavée à Eupen, M. et Mme A. voient un très grand objet volant avec des phares excessivement lumineux, en le prenant d’abord pour un gros hélicoptère, mais rejettent aussitôt cette hypothèse, en raison du silence absolu de son déplacement.
En outre cet engin a la forme d’un triangle à pointe arrondie et coins arrières coupés. M. A. connait bien les AWACS qu’il observe souvent, ceci est autre chose.
Si c’est bien le même objet que les observations précédentes, celui-ci a allumé d’autres lumières : 2 puissantes à l’avant, une plus faible à l’arrière.
L’objet s’incline en prenant un virage et en s’éloignant, révélant sa structure supérieure. L’objet est très plat mais surmonté d’un dôme.
M. A. regarde sa montre il est exactement 17h30, l’observation (« très impressionnante ») n’a duré que 45 à 60 s.
Entre 17h30 et 18h00, M. S., brigadier des eaux et forêts rentre chez lui en voiture et aperçoit un ensemble de lumières se déplaçant dans le ciel à environ 200 m du sol à environ 1 km de lui.
Il distingue 4 ou 5 lumières pas très éclairantes formant un losange, et se déplaçant tellement lentement vers Membach qu’il trouve cela anormal.
Ayant coupé le moteur et étant sorti de sa voiture le témoin constate que l’objet est totalement silencieux. Il le perd de vue après environ 1 minute.
Vers 17h45, von Montigny et Nicoll signalent par radio la présence de cet engin aérien étrange à leur caserne d’Eupen, tout en continuant à le suivre sur la Hochtstrasse (rue haute).
Vers 18h00, von Montigny et Nicoll arrivent à leur caserne d’Eupen (située au n°12 de la Herbesthaler Strasse et donc à gauche, quand on sort d’Eupen).
Ils tentent de convaincre leurs collègues, les gendarmes Albert Creutz et Willems Robert. Et à ce moment, par la fenêtre, ils revoient tous les quatre l’ovni très distinctement se déplacer à travers les branches dénudées d’un arbre distant d’une dizaine de mètres.
Il vole lentement, et se trouve déjà relativement loin d’eux (sa structure n’est plus visible). Son azimut est d’environ 166° (direction Rotenberg d’après les témoins) et il semble se diriger lentement vers le barrage de la Gileppe (à 8 km d’Eupen, direction SSO).
crédit illustration:
entre-vous-et-nous.net/
crédit illustration:
entre-vous-et-nous.net/
Le Maréchal des Logis chef Creutz, chargé du dispatching à la caserne ce soir là, parle dans un rapport adressé à son supérieur (12/12/89), d’une « masse volumineuse éclairée dans la direction Sud », alors que selon von Montigny il s’agit seulement d’une lumière blanche.Impression confirmée par le témoignage de Nicoll : « Nous nous sommes placés à la fenêtre et on voyait alors l’objet.
Il passait très très lentement, en étant facilement repérable par ses lumières. Observé à distance, c’était une masse lumineuse. Cela avait une certaine extension. »
Ce n’est en tout cas pas Vénus, qui est à ce moment là à un azimut de 210°, et qui ne se déplace pas aussi vite à travers les branches d’un arbre.
Hubert von Montigny et Heinrich Nicoll quittent la caserne et reprennent la route dans cette direction.
Vers 18h15
Von Montigny et Nicoll prennent la Hochstrasse (rue Haute) pour tourner vers Garnstock.
L’objet était resté suspendu. Quand les gendarmes arrivent entre la route de Herbesthal et celle de Verviers, l’ovni se remet en mouvement.
Il se déplace à présent en direction du barrage de la Gileppe.
Ils traversent la rue de Verviers, vers Membach, en empruntant la route de Roereken puis du Giesberg.
Les gendarmes s’arrêtent « plusieurs fois » pour observer l’ovni, notamment près des anciennes bornes kilométriques allemandes un peu avant d’arriver à la chapelle de Kortenbach.
Vers 18h00 (ou 18h20)
A. Creutz prend contact avec le camp militaire d’Elsenborn qui lui confirme qu’il n’y a aucune manoeuvre militaire en cours.
Vers 18h10 (ou 18h30), A. Creutz téléphone à l’aéroport de Bierset pour leur signaler la chose et s’enquérir d’explications éventuelles.
Bierset n’en a aucune, mais un AWACS aurait été mobilisé. A. Creutz signale l’information aux deux gendarmes en patrouille et leur demande donc de continuer la « poursuite »
. Par la suite Bierset a précisé qu’ils ne détectaient rien sur leur radar, et que donc l' »objet » devait être en dessous de 1000 m d’altitude.
Le Pr Meessen a ultérieurement interrogé le gendarme Creutz pour savoir s’il avait eu confirmation de l’envoi d’un AWACS.
Il n’en est rien et personne d’autre ne l’a signalé au cours de cette soirée ; on ne bouscule pas ainsi les plans des militaires pour des ovnis, fussent-ils signalés par des gendarmes locaux. À noter d’ailleurs que les AWACS étaient aux mains des Américains et stationnés à Geilenkirchen (NATO Air Base), à 20 km au nord de Aachen. Ils s’entraînaient parfois en Belgique à cette époque, pour préparer la guerre au Moyen Orient.
Vers 18h30 von Montigny et Nicoll arrivent au lieu-dit « chapelle de Kortenbach », sur une hauteur d’où ils dominent la vallée et le lac de la Gileppe.
Ce point de vue idéal, le fait qu’ils soient toujours de garde (on peut les appeler à tout moment pour une intervention) et en limite de leur district (Eupen), les pousse à stationner là et à observer le phénomène.
On arrive au point d’observation par un petit chemin ; les gendarmes ont arrêté leur camionnette à un endroit où elle pouvait facilement stationner.
Le gendarme Heinrich Nicoll, ayant froid, est resté dans la voiture, pour veiller aux communications radio, mais il pouvait voir la scène, tandis que le gendarme von Montigny l’observait de l’extérieur. Cela s’est passé assez près de l’endroit où la pente commence, et près d’une petite chapelle.
Depuis la caserne d’Eupen, on leur assure par radio que « l’armée a été alertée et va s’en occuper ». Ils restent donc sur place. pour assister à un spectacle étonnant : des 2 côtés de la lumière émergent symétriquement à l’horizontale deux faisceaux rougeâtres « qui partent comme des harpons de pêcheur » et qui semblent très longs à von Montigny (~1 km).
Ces bandes surgissent brusquement, s’écartent très rapidement (« rasend schnell ») de l’objet principal et restent visible un certain temps. Au moment où elles disparaissent une boule rouge subsiste à leur extrémité. Ces boules reviennent vers l’objet et tournent alors pendant quelque temps autour de la boule blanche.
Ensuite le processus recommence et se déroule de manière identique.
Ce spectacle va continuer sans interruption au même endroit pendant un peu moins d’une heure.Vers 18h45, apparition d’un second objet, semblable à celui observé en début de soirée sur la N68, d’abord vu par Heinrich Nicoll qui le signale à son collègue. « On aurait dit qu’il avait été catapulté du sol, juste derrière un petit bois de sapins. Il venait de Baelen et se dirigeait vers nous et l’E40 en suivant une trajectoire incurvée. C’était un triangle, légèrement cabré. Sur le dessus on voyait une sorte de coupole avec des hublots. Depuis Eupen, par radio, les collègues nous ont averti qu’ils le voyaient aussi ».
Il reste quelques secondes, immense au-dessus d’eux, puis il s’enfuit à une vitesse prodigieuse.
Il s’agit probablement du même ovni que le 1MDL Creutz a aperçu vers la même heure depuis la fenêtre de sa caserne.
crédit illustration:
entre-vous-et-nous.net/
Vers 19h15 Le gendarme Robert Willems et l’adjudant Joseph Schmitz, de retour de Bruxelles (ils ont eux-même aperçus en route un autre OVNI, VOB1-29) rejoignent la caserne d’Eupen où ils retrouvent le 1MDL A. Creutz.De la caserne d’Eupen, ils aperçoivent un nouvel ovni, le troisième depuis la même fenêtre, à moins que les gendarmes aient fait une confusion dans les horaires, et qu’il s’agisse du second ovni, celui de 18h45. Mais ce dernier était triangulaire et non rectangulaire …
Robert Willems raconte : « J’étais occupé à faire le plein à la pompe d’essence de la caserne, moteur de la voiture de service éteint.
à ce moment, j’entends Nicoll à la radio : « Attention, ça s’approche de la caserne ». Le collège et moi, nous levons la tête et on voit, direction SO, un grand objet porteur d’une sorte de gros phare avec un autre rouge par-dessous.
Je me dis, c’est l’AWACS. Mais voilà, il n’y avait pas de bruit de moteur, c’était tout à fait silencieux .
Et puis il y avait des tas de lampes qui s’allumaient et s’éteignait de façon désordonnée. Ca venait de Baelen et ça a tourné au-dessus de la cour en direction de Lontzen (10 km au N d’Eupen) »
.
Vers 19h23, l’objet ponctuel que les gendarmes Hubert von Montigny et Heinrich Nicoll observent depuis environ une heure diminue progressivement de taille et disparaît en semblant s’éloigner en direction de Jalhay et de Spa.
Les gendarmes Hubert von Montigny et Heinrich Nicoll se rendent au Walhornerfeld, à l’endroit le plus élevé de la région et à partir de là, ils ont continué leurs observations, en restant en contact avec d’autres gendarmes
.
Vers 19h45, ils y observent eux aussi un objet muni de 3 phares blancs qui évolue le long de l’E40 avant de s’arrêter au-dessus d’Henri-Chapelle puis de s’éloigner en direction de la frontière hollandaise. Il est définitivement perdu de vue à 20h39
Autres observations, même jour, même secteur
19h10Les gendarmes Peter Nicoll et Dieter Plumans
Occupés à un contrôle routier à Henri-Chapelle, ont aperçu un engin aérien équipé de deux gros phares qui se dirigeait vers la gare de Montzen (NE d’Henri-Chapelle) en longeant la N3. Après avoir pris contact radio avec Albert Creutz, ils se lancent à sa poursuite.
19h10
Mr. Charles Nicolaes, douanier.
Emmène 4 enfants à un entraînement sportif. Une première fois, ils aperçoivent tous du côté droit de la route un objet qui vole très bas et lentement au-dessus des arbres d’un petit bois. Les lumières violentes qu’il porte empêchent de bien en distinguer les contours. Après avoir disparu un moment, l’objet réapparaît à l’arrière de la voiture, cette fois du côté gauche. Le conducteur arrête le véhicule, coupe moteur et radio et descend.
Après être resté immobile 4 min., l’objet, qui émet un léger sifflement, reprend sa route.
Altitude : 50 m, Eloignement : 100 m.
19h28
Les gendarmes Peter Nicoll et Dieter Plumans.
S’étant rapprochés, les deux gendarmes coupent le moteur et quittent leur véhicule à hauteur du home Beloeil.
L’objet se tient immobile, Altitude 80 m, Eloignement 100. Forme : losange, envergure : 15 m. Sa proximité permet d’apercevoir de nombreux détails.
Lorsqu’il se remet en marche, l’intensité des phares qui le délimitent diminue et les deux gendarmes perçoivent une sorte de chuintement, comme un bruit de turbine : swe, swe. L’objet s’arrête à nouveau à hauteur de l’échangeur de Battice. A 19h30, il se passe quelque chose d’étonnant : d’entre les trois phares blancs de tête, Plumans, resté au volant du véhicule, le voit expulser une boule rouge qui descend verticalement d’une dizaine de m. puis file à angle droit.
L’objet revient alors sur ses pas et survole à nouveau les gendarmes qui remontent dans leur véhicule et se lancent à sa poursuite.
Vitesse : 100 km/h .
Un peu avant 20 hrs, ils sont distancés et abandonnent la poursuite.
après 19h30
Le gendarme Robert Willems.
En rentrant chez lui à Hergenrath, il continue à écouter les communications qui continuent d’aller bon train entre ses collègues toujours en service.
Intrigué, il décide alors de se poster au Walhornerfeld, entre Kettenis et Walhorn, d’où on dispose d’une vue panoramique sur la région. Haut dans le ciel, il y aperçoit un objet volant qui ne présente pas les lumières vertes et rouges clignotantes habituelles des avions. après quelques minutes, comme il ne se passe plus rien, il décide de rentrer chez lui.
_________________
Suite
Vidéo « contact – ovni » via you tube
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
site web recommandé par nos contacts en Belgique
http://www.origine-26.webself.net/
« Nous remercions Daniel Stevens et son équipe pour les informations et son autorisation à reprendre l’enquête sur nos sites web. D’ailleurs une rencontre est prévue début avril 2017, avec Era ( Emmanuelle) et moi en Belgique et avec Daniel son équipe et des témoins de cette vague Belge des années 1980/1990. «
Mise à jour 25-01-2017- à 14h05 ( complément d’information – important) :
Daniel précise qu’il a été en contact avec quelqu’un proche de toutes ces sources en 1995 malheureusement l’identité des pilotes ont été mises au secret de plus les observations et films des F16 et ont été classées comme étant un phénomène météorologique
« les F16 ont bien enregistrés les ovnis ce jour la , mais bon comme tu t’en doutes les suites sont classées secret défense et la désinformation a suivie l’affaire. En outre il a aussi assisté il y a environ 5 ans à une réunion de la SOBEPS devenue (COBEPS) le commandant Debrouwer était présent et à la retraite lors de cette réunion, vu son état de retraité de l’armée belge il s’est permis quand même d’avouer ce jour la que la vague belge n’était en rien humain ! »
Rejoignez nous sur notre groupe facebook
Mise à jour investigation oceanographique et oanis, le :25/01/2017 à :12h20.
Communiqué des repas ufologiques.
Matisse-Sylvain
OANI /OVNI,
enquête,
méthode,
réflexion
©2017
Dimanche 22 janvier 2017 à 12h35.
Nous partageons ici une information donnée par Christian Comtesse concernant l’évolution des repas ufologiques, son organisation.
Les repas ufologiques nous ont toujours soutenu, encouragés. Les rencontres ufologiques sont utiles pour les gens, que ceux -soient témoins de choses insolites, enquêteurs, webmasters curieux ou passionnés. Il faut ce genre de rassemblement afin de créer des liens d’amitié ou d’échange entre personnes ou groupes de tous bords. Il existe d’autres structures publiques ou privées, peu importe l’organisation, il faut intéresser un maximum de personnes, partager les informations concernant les affaires liées à l’ufologie.
L’important est d’offrir un lieu de partage convivial pour tout le monde dans un bon état d’esprit .
Nous souhaitons bonne route aux repas ufologiques et bon courage au staff ainsi qu’ aux organisateurs qui réalisent un sacré travail, car organiser une rencontre de ce type demande beaucoup d’efforts
.
Christian Comtesse
Voir l’article original 229 mots de plus
Des scientifiques découvrent que l’eau possède une mémoire
crédit image :
centrenature.over-blog.com/
Article source: anguillesousroche via TruthTheory
Une nouvelle découverte révolutionnaire a été faite dans l’une des ressources les plus élémentaires. Des scientifiques viennent de découvrir ce qu’ils ont appelé «La découverte du millénaire», et une révélation énorme dans la conscience humaine.
Des scientifiques en Allemagne croient maintenant que l’eau a une mémoire, ce qui signifie que ce qui était autrefois considéré comme une simple marchandise a été examinée de près afin de dévoiler une révélation scientifique, révélant une vérité étonnante.
Vidéo youtube
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
Rejoignez nous sur notre groupe facebook
Mise à jour investigation oceanographique et oanis, le :19/01/2017 à :21h30.
Deepsea Under The Pole, une expédition polaire.
Mercredi 18 Janvier 2017 à 18h40.
Matisse- sylvain
OANI/OVNI, Enquête,méthode,
réflexion
©2017
« Je vous suggère ce petit documentaire car il propose l’aventure humaine d’exploratrices et explorateurs sous la houlette de Ghislain Bardout et Emmanuelle Périé des plongeurs expérimentés tous deux anciens co-équipiers du célèbre médecin et explorateur français Jean -Louis Etienne, partis plonger sous la face cachée du pôle, la banquise canadienne. Outre les aptitudes en plongée il fallait tenir physiquement pour de longues heures de marche en étant capable de tirer un traîneau fabriqué « maison » chargé d’un poids de 140 kg. Avant cela tout un processus, en effet, il fallait trouver un financement afin d’avoir le matériel requis.
Ce type de projet demande une préparation pointue tant sportive que logistique et technique afin de ne rien laisser au hasard car le froid extrême de-20° C à -40°C et la glace ne pardonnent pas en cas d’accident et aussi pour réussir l’expédition.
Le livre on a marché sous le pôle m’a été offert par Emmanuelle ( Era) ma compagne ( co-administratrice de ce site web) car elle connaît mes goûts qui ne sont pas limités aux mystères de ce monde ( ufologie et autres ) pour la science, le sport, l’aventure, le voyage, la convivialité et la solidarité humaine. J’ai aimé cet ouvrage tant pour son contenu qui est riche de beauté ( belles photos) voir ci-dessus l’une d’entre elles, puis la couverture du livre ( éditions chêne) , d’enseignement et d’instruction.
Alors pour commencer l’année 2017 dans le registre découvertes, ce thème me paraît très bien, étant ludique à la fois pour les plus jeunes et les anciens aussi.
Une initiation à travers un périple peu ordinaire. Notre site web reste dans sa lignée qui permet un voyage entre le palpable, l’insolite et l’inconnu . Ainsi, il n’est pas limité à la seule filière ufologique.
Bon visionnage. »
Under The Pole, la préparation de l’expédition- Thalassa (reportage complet)
Vidéo ThalassaOfficiel via Youtube
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
On a marché sous le pôle (Deepsea under the pole), au festival Le Grand Bivouac.
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
Rejoignez nous sur notre groupe facebook
Mise à jour investigation oceanographique et oanis, le :18/01/2017 à :18h40
Le nouveau LDLN prometteur.
MARDI 17 janvier 2017 à 13h05.
Je viens de recevoir le No 1 de LDLN » Lumières Diurnes Lumières Nocturnes ». Il semble retrouver son essence à travers des articles 
sérieux. Joel Mesnard a rédigé un article dans ce numéro pour un plus grand bien. Je soutiens à 100% cette revue tant que celle-ci ne se perdra pas dans ce qui ne concerne pas l’ufologie comme les chemtrails ou je ne sais quelle fantaisie qui n’ont aucun rapport avec des incursions inexpliquées voir des enlèvements par des entités ( ces deux cas sont issus de l’ufologie pure et c’est ceci qui nous intéresse !). L’information doit être crédible et sérieuse. Les hypothèses ne sont pas gênantes si présentées comme telles et non comme des faits. La force de LDLN sous la direction de Joel Mesnard était de s’en tenir aux faits avec des informations précises concernant les enquêtes menées, ce qui en faisait un excellent support pour les enquêteurs privés. Gageons que LDLN nouvelle version saura garder le cap du sérieux, c’est tout ce que nous lui demandons. Bonne route pour cette revue et bon courage et merci pour ceux qui la feront perpétuer dans le temps loin des fantaisies colportées par certains.
Pour abonnements et courrier s’adresser à :
Jean-Louis Lagneau
15 grand’rue, Saint Avit les Guespières 28120 Eure et Loire.
ldlnufologie@gmail.com
Rejoignez nous sur notre groupe facebook
Mise à jour investigation oceanographique et oanis, le :17/01/2017 à :13h05.
Rencontres Ufologiques du Nord le 21 Janvier 2017
Réunion du R.U.N. du samedi 21 Janvier 2017
De 10 heures à midi.
Ordre du jour :
-Examen du bilan de nos activités en 2016 (voir pièce jointe)
-Tour de table des présents
-Actualité ufologiques : Un cas récent dans les Ardennes – un autre en juillet dernier à
Denain Nord.
-Parution du N° 2 de la revue informatisée « Sphère magazine » à consulter sur le Blog de
notre consoeur Emmanuelle : Area 51
-Après avoir failli disparaître, la meilleure des revues ufologiques à qui nous adressons depuis toujours nos rapports d’observations : « Lumières Dans La Nuit » LDLN, reprend du service
sous une appellation un peu différente grâce à quelques ufologues courageux.
Donc le N° 1 de « Lumières Diurnes, Lumières Nocturnes » vient de sortir.
Pour abonnements et courrier s’adresser à : Jean-Louis Lagneau
15 grand’rue, Saint Avit les Guespières 28120 Eure et Loire.
ldlnufologie@gmail.com
Prochaine réunion le 18 février 2017
Nos informations: Blog Area51: https://area51blog.wordpress.com/
Voir l’article original 86 mots de plus
Projet Aquarius un écran de fumée?
Matisse-Sylvain
OANI /OVNI,
enquête,
méthode,
réflexion
©2017
Le projet Aquarius a-t-il existé et si tel cas sous quelle forme et quand?
Le site web rr0.org/ a fait une analyse intéressante à ce sujet ( voir ) .
Pour ma part j’inclus un document en ligne dont je ne sais rien sur l’authenticité de celui-ci.
La désinformation ne commence t-elle pas par certains documents livrés en vrac au public ? « via internet ou pas. »
Une certitude. Si des plans ont été élaborés ce n’est pas pour rien, ô combien même que ces gesticulation soit un écran de fumée afin d’obscurcir notre clairvoyance. Tout commence ainsi .
*Article de Sylvain matisse , cliquez sur voir qui est écrit entre deux parenthèses pour accéder à l’explication de l’excellent site web rr0.
Rejoignez nous sur notre groupe facebook
Mise à jour investigation oceanographique et oanis, le :10/01/2017 à :11h15.
L’insolite s’invite dans nos profondeurs maritimes.
crédit image:
ipnoze.com
1- Stonehenge sous-marin:
En parcourant au-dessous des eaux du Lac Michigan pour rechercher des épaves lors des naufrages, les archéologues ont trouvé quelque chose de beaucoup plus intéressant .Ils ont ont découvert un rocher , un véritable mastodonte, ainsi qu’une série de pierres rangées . Ceci est semblable au site de Stonehenge.
L’utilisation de techniques de télédétection est commune dans l’archéologie moderne – les scientifiques examinent par habitude des lacs, et découvrent parfois des structures cachées. À une profondeur d’environ 40 pieds (12 m100) dans la Grande Baie Transversale du Lac Michigan. Les archéologues ont Déjà découvert des bateaux submergés, des voitures et même une jetée (un pilier) d’époque de Guerre Civile, mais parmi ces découvertes cette surprise qui semble être de nature préhistorique.
Source: zmescience.com
Credit image:
voyagerloin.com/
2- Un parc de sculptures sous-marin:
Sur la côte de Cancún au Mexique se trouve un parc de sculptures dans la presqu’île du Yucatán, le plus grand musée sous marin du monde à Cancun . Il contient plus de 400 statues,réalisées par l’artiste anglais Jason de Caires Taylor. Le musée est situé au fond du Parc National Maritime (site « Silent Evolution ») de la côte occidentale de Isla Mujeres.
Sources: underwatersculpture.com & voyagerloin.com/
credit image:
ipnoze.com
3-une ville chinoise engloutie:
Localisée à Chun’an County, en 2001 les archéologues découvrent une ville très ancienne construite durant la dynastie des Han, entre -200 avant J.-C. et 200 après J.-C.
Un labyrinthe de temples blancs, des arches commémoratives, des routes pavées et des maisons … cachées à 130 pieds( 39,624m) sous l’eau: c’est l’Atlantide de Chine. La ville baptisée du nom de Lion City repose entre 26 et 40 mètres de profondeur, dans le Qiandao Lake.
Source: DailyMail
Credit image: smithsonianmag.com
4- Bulles de méthane-gelées au Canada:
Les bulles congelées de méthane piégées sous le lac Abraham de l’Alberta sont magnifiques, mais dangereuses si elles sont éclatées.
Les bulles de méthane se forment dans les masses d’eau quand la matière organique morte (feuilles et animaux) tombent dans l’eau et s’enfoncent au fond, au grand bonheur des bactéries qui attendent en dessous. Les bactéries grignotent la matière et éliminent le méthane, qui se transforme en gouttelettes flottantes blanches lorsqu’il entre en contact avec de l’eau gelée. Le méthane se forme dans des milliers de lacs situés autour de l’Arctique, mais la diminution du pergélisol signifie que de plus en plus que ce méthane s’échappe dans l’atmosphère. Une tendance qui inquiète les climatologues parce que le méthane est un gaz à effet de serre plus puissant que le dioxyde de carbone.
Le photographe Darwin Wigget a dirigé des tournées de photographie et des ateliers au lac Abraham depuis 11 ans, ce qui a contribué à populariser l’emplacement. Il a publié un Guide, intitulé «Kootenay Plains et Abraham Lake – édition d’hiver»
Vidéos youtube
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
Rejoignez nous sur notre groupe facebook
Mise à jour investigation oceanographique et oanis, le :09/01/2017 à :20h40.
Vidéo d’OVNI tout juste rendue publique par la marine chilienne.
Credit photo / EVOGOL AT ENGLISH WIKIPEDIA
à Mejillones, au Chili.
hélicoptère Cougar AS 532SC de la marine Chilienne
Article source:huffingtonpost.com/
05 janvier 2017
Traduction Sylvain pour : ( avec l’aide des traducteurs en ligne) le 06-01-2017
Une vidéo exceptionnelle de neuf minutes de la Marine à propos d’un OVNI affichant un comportement très inhabituel, étudié par les autorités chiliennes depuis deux ans, est maintenant diffusée au public. Le CEFAA – l’agence gouvernementale chilienne qui enquête sur les ovnis, ou UAP (phénomènes aériens non identifiés), a été chargé de l’enquête. Situé au sein de la DGAC, l’équivalent de notre FAA mais sous la juridiction de l’armée de l’air chilienne, CEFAA dispose de comités d’experts militaires, de techniciens et d’universitaires dans de nombreuses disciplines. Aucun d’entre eux n’a pu expliquer l’étrange objet volé et capturé par deux officiers expérimentés de la Marine à partir d’un hélicoptère.
L’agence gouvernementale chilienne rend toujours ses cas publics lorsque l’enquête est terminée et reconnaît l’existence de l’UAP lorsqu’une affaire mérite une telle conclusion. Le général Ricardo Bermúdez, directeur du CEFAA au cours de l’enquête, m’a dit: «Nous ne savons pas ce que c’était, mais nous savons ce qui ne l’était pas.» Et «ce qui ne l’est pas» comprend une longue liste d’explications conventionnelles.
Voici ce qui s’est passé:
Le 11 novembre 2014, un hélicoptère de la Marine Chilienne (Airbus Cougar AS-532) effectuait une mission de patrouille de jour en volant vers le nord le long de la côte, à l’ouest de Santiago. À bord se trouvaient le pilote, un capitaine de la Marine (avec de nombreuses années d’expérience en vol) , et un technicien de la Marine qui a testé une caméra infrarouge MX-15 HD Forward Looking Infra Red (FLIR) de WESCAM, utilisée le plus souvent pour » De la reconnaissance « , selon le site Web du produit. L’avion volait à une altitude d’environ 4 500 pieds ( 1371, 6 m ) par un après-midi clair avec une visibilité horizontale illimitée, la température de l’air à cette altitude était de 10 ° C (50 ° F). Il y avait une base de nuage au-dessus à 10.000 pieds(3048m) , et une couche de stratocumulus, des nuages situés en-dessous. L’hélicoptère volait à environ 132 nœuds( 244,464 km/h -245 km/h environ).
À 13 h 52, pendant le tournage sur le terrain, le technicien a observé un étrange objet volant se situant à gauche sur l’océan. Bientôt les deux hommes l’ont observée à l’œil nu. Ils ont remarqué que la vitesse et l’altitude de l’objet semblaient être à peu près identiques à celles de l’hélicoptère et ont estimé que l’objet se trouvait à environ 35-40 km (55-65 km). Il voyageait W / NW, selon le capitaine. Le technicien a orienté la caméra sur l’objet immédiatement et a zoomé avec l’infrarouge (IR) pour une meilleure clarté.
Credit illustration/COURTESY CEFAA
La route de l’hélicoptère en suivant les coordonnées affichées par la camera.
Peu de temps après, le pilote a contacté deux stations radar – l’une à proximité de la côte et l’autre qu est le principal système de contrôle de la DGAC (Ground Radar primaire) à Santiago – pour signaler le trafic inconnu. Aucune station ne pouvait le détecter sur le radar, bien que les deux aient facilement pris l’hélicoptère. Les contrôleurs de la circulation aérienne ont confirmé qu’aucun trafic, civil ou militaire, n’avait été signalé dans la zone et qu’aucun aéronef n’avait été autorisé à voler dans l’espace aérien où l’objet était situé. Le radar embarqué était également incapable de détecter l’objet, et le radar de la caméra ne pouvait pas le verrouiller.
Le pilote a essayé à plusieurs reprises de communiquer avec l’UAP, en utilisant la bande passante multi-nationale, civile conçue à cet effet. Il n’a reçu aucune réponse. Le technicien a filmé l’objet pendant neuf minutes et douze secondes, principalement en IR. Ce capteur produit une vidéo en noir et blanc dans laquelle les tons noir, blanc et gris sont directement liés à la température. IR détecte la chaleur, et plus la matière filmée est chaude, plus elle apparaît sur l’image. Les officiers ont arrêté la caméra quand ils ont dû retourner à la base et l’objet a disparu derrière les nuages.
La Marine a immédiatement remis les images à la CEFAA, et le général Bermúdez, accompagné du chimiste nucléaire Mario Avila, membre du comité scientifique de la CEFAA, a interrogé les deux officiers de leur base navale. «J’ai été très impressionné par ces témoins, m’a dit Avila. «C’étaient des professionnels hautement qualifiés ayant de nombreuses années d’expérience et ils étaient absolument certains qu’ils ne pouvaient pas expliquer ce qu’ils voyaient.» Les deux délégués ont également fourni des rapports écrits à la base, comme cela est requis, par le CEFAA.
Le capitaine de la Marine a déclaré que l’objet était une «structure plate et allongée» avec «deux projecteurs thermiques « comme des décharges » qui ne coïncident pas avec l’axe du mouvement». Le technicien l’a décrit comme «blanc avec une forme semi-ovale dans l’axe horizontal. »
Mais il y a une composante supplémentaire qui rend ces images particulièrement unique: «Dans deux cas, il a déchargé un type de gaz ou de liquide avec une piste thermique ou un signal thermique élevé», a déclaré le technicien. Après le tournage pendant environ huit minutes, l’éjection étonnante d’un énorme panache d’un matériau très chaud est capturé sur la vidéo, traînant derrière l’objet. (Le panache s’est mélangé dans les nuages quand vu en HD.) Une autre éjection s’est produite des moments plus tard. Il est en effet bizarre de regarder cela sur la vidéo.
Credit photo/COURTESY CEFAA
La vidéo représente deux lumières circulaires blanches connectées ou des points chauds, libérant beaucoup de chaleur (à gauche). Cette image faisait partie d’une analyse réalisée par l’astrophysicien Luis Barrera. «Envoltura» signifie «enveloppe».
Les trois extraits vidéo ( captures) sont dans l’ ordre chronologique :
Plus tard, j’inclus la vidéo complète de dix minutes. Notez que l’appareil passe parfois du mode IR en mode HD. Je recommande de regarder ces clips vidéo silencieux sur un grand écran. Le premier montre l’objet en mouvement. La caméra a capturé cela pendant environ huit minutes avant l’affichage spectaculaire dans la prochaine vidéo. (Cliquez sur « retour à la vidéo youtube » à la fin pour empêcher une nouvelle vidéo sans lien de démarrage.)
Credit photo/ COURTESY CEFAA
L’objet s’est éloigné du panache massif qu’il a éjecté quelques instants plus tôt.
Ce clip montre la première expulsion du matériau chaud de l’objet et le mouvement de l’objet loin du panache:
Vidéos huffingtonpost.com via Youtube
Mise en ligne le 3 janv. 2017 Pour l’article officiel de la journaliste d’investigation Leslie Kean expliquant cette vidéo d’OVNI (publiée par la Marine Chilienne),
Objet de clip de la Marine seul (voir article de Leslie Kean pour backstory)
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
S i cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
La deuxième expulsion s’est produite à la fin de la vidéo:
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
Au cours des deux années suivantes, au moins huit rencontres quelque peu litigieuses ont eu lieu avec des membres du comité scientifique de la CEFAA déconcerté, parmi les membres présents il y avait le général de l’armée de l’air actif qui dirige la DGAC. Selon le directeur des affaires internationales du CEFAA, José Lay, le ton général des réunions a été l’étonnement: «Qu’est-ce que c’est que ça? Que diable est cela ? »» Aucun accord ne pourrait être atteint pour expliquer la vidéo – les théories que l’on a proposé ont été exclu par les données.
Rejoignez nous sur notre groupe facebook
Mise à jour investigation oceanographique et oanis, le :06/01/2017 à :14h25.
INVESTIGATION OCEANOGRAPHIQUE ET OANIS 