INVESTIGATION OCEANOGRAPHIQUE ET OANIS Nos questions Ufologiques nous orientent vers le cosmos, cependant certaines réponses pourraient venir des Abysses
Le montcellien Sylvain Matisse membre de l’organisation MUFON France
Et enquêteur de terrain depuis plusieurs mois
Sylvain Matisse, originaire de Montceau-les-Mines, habite le Creusot. Il y a quelques mois il faisait parler de lui pour sa passion pour les OANIs (Objets Aquatiques Non Identifiés).
Il a notamment écrit plusieurs ouvrages sur le sujet.
En juillet 2019, il avait débuté aussi une enquête sur l’apparition d’un Crop circle ou cercle de culture à Pouilloux.
Un an plus tard, il vient d’intégrer l’organisation MUFON France en tant qu’enquêteur. De quoi s’agit-il exactement ?
MUFON : une organisation d’origine américaine
L’organisation MUFON existe depuis plus de 50 ans aux Etats-Unis, son pays d’origine. Elle s’est ensuite internationalisée, avec des règles qui restent toutefois les mêmes quel que soit le pays comme le respect de l’anonymat des témoins.
Pour les personnes passionnées par les OVNIS ou les dossiers difficiles à expliquer, elles ont pu voir certains membres de l’organisation interviewés dans l’émission « Alien theory ».
Cette organisation qui fonctionne grâce au bénévolat, comprend un directeur, un directeur d’enquête du pays et des enquêteurs.
Janny Charrueau est Directrice de MUFON France et Territoires Ultramarins. Elle a été Directrice des enquêtes, puis directrice provinciale de MUFON Québec jusqu’en juin 2020. Spécialiste des personnes pensant subir un enlèvement extraterrestre. Janny est membre du groupe restreint des ERT : Experiencer Research Team dirigé par Kathleen Marden.
Et c’est Franck Dépaillat qui est Directeur des Enquêtes MUFON France et Territoires Ultramarins. Franck est devenu officiellement directeur des enquêtes en juillet 2020. Il est le référent direct des enquêteurs de terrain. Comme chef enquêteur, il veille à la formation et à la bonne distribution des enquêtes et à leur classification.
L’objectif de l’organisation est d’enquêter sur les affaires inexpliquées dans le milieu aérien et marin notamment.
Reliée à MUFON aux Etats-Unis, toutes les autres organisations dans le monde renvoient régulièrement leurs résultats d’enquête afin notamment de recroiser les résultats et réaliser des statistiques.
Et si une organisation ne fonctionne plus, elle disparaît. Actuellement c’est une branche en Belgique qui est en cours de lancement, des événements inexpliqués y ayant été observés depuis de nombreuses années. En effet, de 1989 à 1992, « on a parlé d’une vague belge » explique Sylvain Matisse. Sur la durée, plusieurs événements ont pu être observés et qui nécessitaient des enquêtes pour en expliquer la ou les origines possibles. Il y a eu à ce moment-là des observations d’OVNIs (Objets Volants Non Identifiés). En 1954, c’est en France que plusieurs témoignages troublants de phénomènes inexpliqués s’étaient faits connaître.
Sylvain Matisse, accueilli en tant qu’enquêteur au sein de MUFON France
Cet été, Sylvain Matisse a rencontré Hugues Noël, Directeur MUFON des Territoires Ultramarins qui lui a proposé de postuler pour être enquêteur pour MUFON France. Jusqu’à présent et depuis 2008, Sylvain Matisse réalisait ses enquêtes seuls et de manière indépendante sur le sujet des OANIs. Il a d’ailleurs publié deux livres sur le sujet en 2016 et en 2019. Il s’intéresse majoritairement au domaine naval. Pour faire connaître les résultats de ses recherches, ses travaux ont fait l’objet de reportages, d’interviews. Il a aussi animé des conférences à plusieurs reprises et anime plusieurs pages sur facebook en plus de son propre site internet. Son nom commence à être connu dans le milieu.
Et c’est donc tout naturellement que Hugues Noël l’a encouragé dans sa démarche d’intégration de l’organisation MUFON France. Et pour y rentrer, il n’y a aucun traitement de faveur. Tous les enquêteurs potentiels sont soumis aux mêmes démarches : après avoir étudié le manuel de l’enquêteur, ils sont soumis à un quizz auquel ils doivent obtenir au minimum un score de 80% de réponses positives.
Sylvain Matisse a obtenu pour sa part le score de 86%, lui ouvrant la possibilité de contribuer à l’organisation MUFON France en tant qu’enquêteur. C’est une vraie réussite car le challenge n’est pas aisé avec un manuel d’une centaine de pages qui répertorie notamment les procédures d’enquête : que faire avec un témoin ? Comment éviter les ennuis, les dérapages avec les autorités ? Comment réaliser des prélèvements ? Comment assurer sa propre sécurité ? Etc.
Aujourd’hui Sylvain Matisse est enquêteur en cours d’être certifié. Il saura définitivement enquêteur lorsque la direction de MUFON France aura validé son statut à l’issue de plusieurs enquêtes. Pendant ce temps-là, Sylvain Matisse ne chôme pas. Il est actuellement sur sa septième affaire depuis cet été.
Des témoignages redistribués à partir d’un premier témoignage écrit sur le site MUFON France
L’organisation a organisé son fonctionnement afin de pouvoir prendre en charge rapidement les dossiers de manifestations inexpliquées. Pour rappel, l’ensemble des enquêteurs sont bénévoles. Toutefois certains d’entre eux possèdent des compétences professionnelles très utiles aux enquêtes ou d’autres encore des spécialités comme Sylvain Matisse qui s’est davantage spécialisé sur les OANIs.
Les témoignages peuvent porter sur un événement récent ou ancien. Il faut d’abord envoyer un premier message via le site internet. Le témoin sera dirigé vers un système appelé Case Management System (CMS) dans lequel il déposera son témoignage le plus complet possible. Ensuite un enquêteur est attribué au dossier. Il peut s’agir notamment de celui le plus proche géographiquement.
Au cours de l’enquête, l’anonymat du témoin est toujours respecté. Et si ce témoin souhaite que son témoignage ou l’enquête soit rendue public, il l’indique directement à l’organisation. MUFON France respecte le droit à l’image, le droit à l’audio.
Le rôle d’enquêteur requiert une grande prudence et surtout de la méthode. Il s’agit de relever des indices, des preuves et de pousser au plus loin l’enquête afin de pouvoir obtenir des réponses quand cela est possible.
« Il peut s’agir de phénomènes naturels ou d’autres. Parfois on manque d’informations. Quand c’est inconnu, c’est inconnu. Le but c’est de rendre l’OVNI, OVI (Objet Volant Identifié). » indique Sylvain Matisse.
Ainsi un tel objet peut être fabriqué de la main de l’homme (avion, drone, hélicoptère etc.), ou bien être lié à un phénomène naturel (météorite, phénomène solaire, astronomique, reflet etc.).
Des enquêtes minutieuses pour rendre le sujet crédible
« On épluche tout. On a une démarche technico-scientifique. On est ouvert. Si on a des preuves, on n’inventera rien. Nous travaillons à partir des connaissances actuelles qui sont les nôtres. Nous étudions les OVNIs (Objets Volants Non Identifiés) au sens littéral du terme » poursuit Sylvain Matisse. Cela signifie tous les objets volants et pas seulement ceux qui pourraient sembler les plus farfelus. La piste des extraterrestres est loin d’être celle privilégiée même si elle peut être prise au sérieux si et seulement si les preuves vont dans ce sens.
Et Sylvain Matisse d’insister sur la différence entre les objets qui sont fabriqués, de phénomènes qui sont quelque chose de naturel. Il rappelle à ce propos que la Norvège est un lieu d’observation de nombreux phénomènes.
Ainsi dans le catalogue artificiel peuvent rentrer aussi tous les engins pyrotechniques par exemple.
Et c’est la connaissance du témoin et son angle d’observation du phénomène qui peut induire chez lui une interprétation de celui-ci. « Il peut être abusé » souligne Sylvain Matisse.
Par exemple certains hélicoptères s’ils ne s’approchent pas assez peuvent être confondus.
« On apprend à faire des relevés d’échantillons. On ne les fait pas n’importe comment. Il nous faut un échantillon témoin. On a des phases techniques. Après on envoie les échantillons pour analyses à un ou plusieurs laboratoires. » explique Sylvain.
S’il est devenu enquêteur au sein de l’organisation, c’est aussi parce que celle-ci permet d’avoir accès du matériel supplémentaire, d’aller plus loin dans une enquête qu’en étant seul.
« On a tous des compétences, parfois en tant que professionnel. Nous écoutons les témoins. Nous ne les jugeons pas. Pour autant on n’avale pas tout ce qu’ils nous disent. On se base sur des faits. On analyse les photos, les vidéos, les enregistrements. Ce sont des pièces à conviction. Et on voit si c’est recevable ou pas. On peut apporter un retour au témoin si on en a. Mais on ne va pas inventer. On essaie d’avancer sur des dossiers. Et si d’autres témoins se présentent sur une même manifestation, on peut préciser des calculs par exemple pour identifier la vitesse de déplacement. On demande aux témoins de donner des détails, même ce qui leur semble insignifiant. Mais il ne faut pas broder » a-t-il ajouté.
Plus de 414 observations signalées dans le monde auprès de MUFON en octobre 2020
D’après l’organisation MUFON US, le rapport mensuel du mois d’octobre fait état de 414 observations signalées partout dans le monde. Précisons qu’il y a pu en avoir davantage. Ce sont celles qui ont été signalées auprès de cette organisation. D’autres organisations s’intéressent aussi à ces sujets. Précisons aussi qu’il s’agit d’observations réalisées au mois d’octobre. MUFON peut être contacté pour des observations réalisées quelques mois plus tôt voire des années plus tôt. Pour MUFON, le nombre d’observations signalées s’élève à 340 aux Etats-Unis, 34 au Canada, 19 au Royaume-Uni, 3 en Allemagne, 2 en Australie, 2 en Irlande, 2 en Pologne, un en Inde, un en Iran, un en France, un en Roumanie, un en Uruguay, un à Porto-Rico, un en Indonésie, un au Brésil, un en Espagne, un au Portugal et un en Afrique du Sud.
Toujours selon les mêmes sources, le nombre d’observations signalées aux Etats-Unis est de 56 en Californie, 26 à New-York, 26 au Texas, 16 en Pennsylvanie, 14 en Floride, 13 dans l’Ohio, 12 dans l’Arizona, 11 en Caroline du Sud, 10 dans le Colorado et 10 dans le Michigan.
Sylvain Matisse a reçu pour sa part des témoignages de personnes sur des événements, des observations qui ont lieu bien avant cette période. Les personnes choisissent de témoigner plus tard.
L’organisation MUFON crée ainsi avec le temps des archives, dont certaines ont été exploitées dans l’émission Hangar 1 (archives de MUFON US).
« L’œil voit, le cerveau interprète » Sylvain Matisse
Et Sylvain Matisse précise que lors des enquêtes, il s’agit de déceler rapidement si différents témoignages peuvent coïncider avec d’autres cas. « Il peut y avoir des choses confondues ou mal interprétées. L’œil voit, le cerveau interprète. Il peut y avoir des méprises. On pose des questions précises au témoin. Les gens peuvent avoir confiance dans l’organisation. Quand on prend un témoignage, c’est gratuit. On est bénévoles. C’est un échange entre le témoin et l’enquêteur. L’enquêteur peut demander des photos de jour pour mieux situer l’observation. Il y a une structure. C’est suivi.
Tous les lundis, on fait le point sur nos enquêtes. On se concerte. On peut débriefer sur un cas si l’enquêteur veut un avis, s’il a du mal à classer l’affaire. On peut avoir un avis d’un autre enquêteur. » précise Sylvain Matisse.
Où en est l’enquête sur le Crop Circle de Pouilloux ?
Interrogé sur ce dossier ouvert en juillet 2019, Sylvain Matisse reste pour l’instant sur sa faim : « On n’a pas eu de chances de survoler le champ où on a trouvé le Crop circle à cause du Covid. Il n’y a pas eu de gelées blanches permettant d’observer le champ. L’affaire reste en suspens. Il nous manque des informations pour conclure. Le survol était prévu en hiver. Mais celui-ci n’a pas été rigoureux. Et après il y a eu le confinement ».
Sylvain Matisse collabore à présent avec MUFON France. L’organisation souhaitait justement étendre son champ de compétences aux OANIS (domaine de prédilection de Sylvain Matisse). « Ils veulent des gens sérieux qui aient de l’abnégation. Ce n’est pas pour se pavaner. On ne nous met pas de pression pour résoudre une affaire. L’idée est toutefois de ne pas traîner. Car le temps n’est pas notre allié. C’est important d’être attentif et réactif. » ajoute Sylvain Matisse.
A ce jour, le site MUFON France est suivi par plus de 800 personnes.
Les personnes intéressées peuvent envoyer un mail pour avoir un numéro gratuit de la revue numérique Contacts. Et si elles le souhaitent elles peuvent adhérer à MUFON France pour soutenir l’organisation. Sylvain rédige des chroniques sur les OANIs !
Sylvain Matisse remercie Janny Charrueau, Franck Dépaillat et Hugues Noël de leur confiance et remercie Montceau-News !
OANI / OVNI en forme de Tic tac – Film mis à jour avec les informations les plus récentes -crédit image illustration : The Nimitz Encounters
Merci à David P et au Mufon -France pour le partage
Par Pascal Fechner | 21 Sep, 2019 MUFON -France
Opportun, vu la semaine que nous avons passé, de repartager The Nimitz Encounters, sous-titré en français s’il vous plait ! Un témoignage vidéo de personnels du Nimitz, qui livrent leurs versions des faits.
Note: ce document est en VO Il faut aller dans le paramètre de la vidéo et le mettre en français
Article du MUFON traduit en français par Era et partagé sur Area 51 .
MUFON Case # 21408 Rapporté le : 09/01/2010 Date de l’incident : 01/02/1962 Emplacement : Johnson Island S. Pacific Forme : Cigar,Cone,Cylindre Distance: plus d’un mile (1,6 km)
Taille : Environ 200 mètres de long – déplacement parallèle à l’horizon approx. 2500 pieds au dessus du niveau de la mer.
Récit :
À qui de droit, vous pouvez me contacter concernant ma connaissance personnelle des essais de sauvetage en pleine mer d’un OVNI/OSNI (objet sous marin non identifié) en 1961 par la marine dans le Pacifique Sud, pendant l’Opération Dominic-an, une série de test nucléaires atmosphériques sans précédent.
Après 48 ans, j’apprécie que beaucoup d’anciens personnels militaire sortent de l’ombre pour partager leur expériences d’OSNIS/OVNIS – voici la mienne. J’espère que cela complotera le dossier des observations d’OSNIS et d’OVNIS non signalées dans la zone du Pacifique Sud au début des années 1960. Ce qui m’étonne toujours après toutes ces années, c’est que je reçoive toujours la visite d’un ou deux étrangers suggérant que je doive y réfléchir à deux fois avant de rendre public ce que je sais à propos de ce que j’ai vu en 1961/1962 alors que je servais à bord d’un destroyer d’escorte navale américaine.
C’était en 1962 pendant une des nombreuses opérations en mer de notre navire – patrouillant dans une espace aérien et maritime restreint. Tout en servant à bord d’un Destroyer Radar de l’US Navy, moi et une douzaine de membre d’équipage sélectionnés, avons reçu l’ordre d’aller sur le pont pour observer un « ovni » sur le point de s’écraser en mer, non loin de l’emplacement de nos navires. Plus tard, je devais apprendre que l’ovni en question avait été abattu accidentellement par un puissant missile atomique de test à grande altitude.
Des années plus tard en 19–, tout en étant affecté à la Baie de Guantanamo à Cuba, j’ai rencontré un chef plongeur de la Marine qui a dit qu’il allait écrire un livre sur son implication et une tentative secrète de la Marine d’extraire l’ovni des fonds marins en 1962 durant l’opération Dominic. J’ai été choqué d’apprendre qu’il s’agissait exactement du même OVNI/OSNI que j’ai vu sur sa route vers le fond marin.
Era & Sylvain investigation océanographique et OANIS
Nous sommes toujours attentifs à l’actualité plus ou moins dissimulée et aux différentes informations qui nous parviennent et tout ce qui peut amener à de la réflexion.
Notre ami du MUFON des caraïbes Hugues Noel nous transmet cet article qui curieusement va dans notre secteur de recherche ce qui démontre que plusieurs personnes pensent plus ou moins comme nous.
Nous remercions Hugues pour ce partage.
CERTAINS UFOLOGUES PENSENT QUE DES EXTRATERRESTRES SE CACHENT DANS LES OCÉANS
Crédit article et illustration : fredzone.org
Article de YOUSSOUF
Une mystérieuse anomalie sonore découverte au large de la Caroline du Nord a déclenché un débat sur les OVNIS parmi les théoriciens du complot. La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) a lancé une expédition pour résoudre le mystère entourant cette étrange anomalie sonore.
Mercredi dernier, le submersible Okeanos Explorer de la NOAA a été envoyé en plongée pour déterminer si l’anomalie était le résultat d’un naufrage ou d’une formation rocheuse.
Structure géologique ou ancienne épave ?
Tout en effectuant la recherche, la NOAA a diffusé en direct l’exploration sur son site Web et sur les plateformes de médias sociaux. L’organisation a révélé que son véhicule d’exploration avait atteint des profondeurs de 250 à 4000 mètres.
L’endroit où les chercheurs ont repéré l’anomalie est maintenant protégé par la NOAA. Cependant, mercredi soir, l’organisation a clairement indiqué que l’anomalie détectée, connue sous le nom de « Big Dipper Anomaly », semblait être d’origine géologique.
Les théoriciens du complot mettent en avant la théorie des extraterrestres
Les théoriciens du complot de leur côté affirment haut et fort que des extraterrestres très avancés pourraient vivre dans les profondeurs de l’océan. Selon les amateurs d’ovnis et d’aliens, des êtres extraterrestres ont construit des abris dans les profondeurs des océans, et ils possèdent cette technologie avancée qui leur permet de résister aux conditions océaniques difficiles.
Certains théoriciens du complot affirment que la vidéo d’un objet non identifié qui est traîné par un US Navy Jet au-dessus de l’océan est une indication que des extraterrestres vivent dans les océans. Cette vidéo publiée par le Pentagone suite à la révélation du « Advanced Aviation Threat Identification Programme » (AATIP)montre un objet volant bizarre qui vogue à travers le ciel défiant toutes les lois de la physique. Après avoir analysé le mouvement de l’objet repéré, les experts et les chercheurs d’OVNIS ont affirmé qu’aucun avion n’est capable d’effectuer de telles manœuvres erratiques dans l’air.
La théorie des épaves de navires:
La côte de la Caroline du Nord est souvent surnommée le « Cimetière de l’Atlantique ». Pendant les périodes de la Seconde Guerre mondiale, de nombreux navires ont coulé dans cette zone. Certains experts estiment ainsi que les restes de ces navires pourraient être la raison de ces anomalies.
Bonsoir à toutes et à tous, voici un appel à témoin un peu tardif, mais on ne sait jamais, Il y a eu une observation d’un objet très lumineux dans la nuit du 24 au 25 novembre 1995 à St Martin près de l’hôtel Alizé. Si toutefois, quelqu’un a entendu parler de cette manifestation à l’époque, merci de bien me contacter en MP sur Facebook. Je vous remercie pour votre collaboration. Hugues. NOEL, directeur Mufon Caraïbes/Caribbean
Pour celles et ceux qui n’ont pas de Facebook nous pouvons vous mettre en relation avec Hugues via notre boîte mail. Merci à toutes et à tous pour votre collaboration ,merci à Hugues pour son travail.
Marc D’Antonio affirme qu’il a été témoin du passage d’un engin extra-terrestre (se déplaçant à une vitesse « impossible ») alors qu’il était à bord d’un sous-marin de la marine américaine dans l’océan Atlantique Nord Crédit photo: fredzone.org
Un léger contre temps d’une semaine concernant l’actualité ufologique au niveau du web puisque mon ordinateur a rendu l’âme.
Le service reprend avec cette information envoyée par l’un de nos amis Dan, que nous remercions.
*Je remercie mon ami Olivier M qui m’ a dépanné dans un délai très court malgré ses obligations. Je remercie aussi ma compagne Era qui a prévenu les gens qui nous suivent via mon mur facebook.
Merci à vous aussi pour votre patience.
Sylvain Matisse.
L’US NAVY UTILISERAIT DES SOUS-MARINS POUR DÉTECTER DES EXTRA-TERRESTRES
YOUSSOUF
Article source : fredzone.org
Le US Navy (marine américaine) serait à la tête d’un programme top secret pour détecter des objets immergés non identifiés (ou USO – Unidentified Submerged Object), selon un spécialiste des OVNIS.Marc D’Antonio se passionne pour l’astronomie et il occupe le poste d’analyste vidéo en chef de l’organisation MUFON (Mutual UFO Network ; qu’on pourrait traduire en français par « réseau de partage sur le sujet des OVNIS »). C’est l’un des principaux et des plus anciens organismes d’enquête sur les OVNIS aux États-Unis.
Un engin non identifié se déplaçant à une vitesse folle !
Marc a ensuite entendu un officier de la marine ordonner à l’opérateur de sonar de répertorier l’objet non identifié (qui voyageait à « plusieurs centaines de nœuds ») dans le cadre d’un programme baptisé « Fast Mover Program ».
Il faut dire qu’actuellement, la plupart des sous-marins et des torpilles ne peuvent pas dépasser les 40 nœuds – en raison de la résistance de l’eau. Les Russes auraient une torpille capable de dépasser 200 nœuds – mais une vitesse de « plusieurs centaines de nœuds » semble simplement impossible pour un engin construit par l’homme.
Marc, qui dirige une société d’effets spéciaux appelée FX Models (qui a des contrats avec la marine), déclare que: « C’est en guise de remerciement pour certains travaux réalisés pour eux, que la Navy m’a demandé si je voulais faire un tour dans un sous-marin, alors j’ai dit oui. »
Les OVNIS seraient plus courants qu’on ne le pense…
Quatre ans plus tard, Marc déclare avoir parlé de ce qu’il avait vu à un officier supérieur de la Navy. « Je lui ai demandé : Pouvez-vous me parler du programme Fast Mover ? », explique Marc. « Il m’a regardé et a dit : Désolé, Marc, je ne peux pas parler de ce programme ».
L’homme en déduit que c’était une façon de confirmer implicitement l’existence de ce programme.
« Ce que cela veut dire pour moi, c’est que les OVNIS sont plus courants qu’on ne le pense ; nous avons même un programme en place pour les répertorier et déterminer leur vitesse, et tout cela est gardé secret », conclut l’expert des OVNIS.
Lac-au Saumon entre deux rangées de montagnes, la rivière Matapédia qui s’élargit en cet endroit en un lac. Crédit: lacausaumon.org
Un témoignage déposé sur le site web du MUFON .
L’observation remonte au 20 février 2017.
Lieu: situé vers Le Bas-Saint-Laurent au Québec le lac-au-Saumon qui est un plan d’eau.
Témoignage :
« Vers les 20:30 heures, mon chien s’est mit à aboyer en regardant dehors. J’ai regardé et je n’ai rien vu. Alors je suis sorti dehors avec mon chien à l’avant de la maison mais il n’ y avait personne. En retournant vers l’arrière de la maison, j’ai levé les yeux vers l’ouest pour observer Vénus qui était très brillante. C’est à ce moment-là que j’ai aperçu l’objet en question. Il avait une lumière blanche au centre qui flashait, et de chaque côté de cette lumière il y en avait de plusieurs couleurs: bleu, vert, jaune, orangée… Je suis entré dans la maison pour aller chercher mon cellulaire et filmer l’objet mais ça n’a pas vraiment fonctionné. Trop sombre. Alors j’ai continué d’observer l’objet et ça ressemblait beaucoup à ce que j’avais déjà vu auparavant. (J’avais 14 ans et un objet était près de la maison en hauteur. Nous étions 11 personnes à l’avoir vu. Même ma mère l’a vu. Nous l’avons observé avec des jumelles et ont distinguait très bien la forme de l’objet qui était cylindrique).
L’objet a continué son chemin en ligne droite en direction de l’est et la je l’ai perdu de vue près de la tour de communication. J’étais content d’avoir vu l’objet ça me rappelait ce que j’ai déjà vu mais en plus petit parce qu’il était plus éloigné. J’ai parlé avec un de mes amis qui lui aussi est un passionné d’OVNI comme moi. Je lui ai raconté ce que j’avais vu. Le lendemain il m’a raconté que sur sur le coup de midi en allant au travail vers la ville de Causapscal (située vers l’est ,une ville de la province de Québec, au Canada, située dans la municipalité régionale de comté de La Matapédia, au Bas-Saint-Laurent ), il a vu 2 avions qui semblait patrouiller dans le secteur où j’avais vu l’objet disparaître. Assez intriguant ? Voila c’est mon histoire … »
« Difficile d’établir un endroit plus qu’un autre en matière d’OVNI, pour les O.A.N.I , c’est exactement la même chose.
La Floride semble avoir recensé pas mal d’observations plus ou moins insolites, inexpliquées durant cette année 2015.
Sur la plage de Vero Beach par exemple, le vendredi 25 Septembre 2015 , deux objets ayant la forme de diamants ont été observés .«
Le témoignage des deux témoins a été mentionné dans la revue Paris-Match.
« Les deux lumières sont apparues à 19 h 33 au-dessus de l’océan. Elles sont restées en suspension pendant environ 3 ou 4 minutes. Elles ont disparu quand mon épouse, Kathy, a cessé de filmer. » Il ajoute cette précision troublante : « Par deux fois, la veille de l’observation et au lendemain de celle-ci, des hélicoptères militaires ont survolé la plage à différentes altitudes. Il arrive que ce genre d’appareils passe près de chez nous mais c’est assez rare. D’ autant plus en l’espace de seulement trois jours… »
Comme le précise le site de Paris-match l’endroit de l’observation est situé à une centaine de kilomètres au sud de Cap Canaveral, site de la fameuse base de lancement américaine.
L’un des deux témoins fournit un bref descriptif de son observation : « Les deux lumières sont apparues à 19 h 33 au-dessus de l’océan. Elles sont restées en suspension pendant environ 3 ou 4 minutes. Elles ont disparu quand mon épouse, Kathy, a cessé de filmer. » Il ajoute cette précision troublante : « Par deux fois, la veille de l’observation et au lendemain de celle-ci, des hélicoptères militaires ont survolé la plage à différentes altitudes. Il arrive que ce genre d’appareils passe près de chez nous mais c’est assez rare. D’autant plus en l’espace de seulement trois jours… » Source Paris-match
Comme le stipule le site internet deParis-match, ces formes de losanges ont été repérées ailleurs sur notre planète, notamment en Espagne en 2008 et à Hong Kong en 2013 .
Un autre OVNI potentiel a été filmé quelques jours plus tôt, le 19 septembre, par un habitant de Kissimmee à moins d’une cinquantaine de kilomètres de Vero Beach mentionne l’éditorial.
Vous pouvez lire la suite sur le site deParis -match.
Alors dans ce cas pouvons nous exclure que ces observations ne soient en fait que des méprises?
Cependant nous pouvons tout aussi bien penser que nos témoins aient assisté à des essais de l’aéronautique américaine pour la NASA, l’armée américaine ou une autre institution.
Si tel est le cas, pouvons nous associer les recueils de témoignages faits en Europe, en Asie en Océanie et ailleurs ?
Alors, pouvons nous rejeter pour autant une hypothèse de nature exogène?
Comme d’habitude, les incertitudes demeurent.
Nos fonds marins seraient-ils habités par des êtres non découverts ou dévoilés au public?
Quelle serait alors l’origine d’une autre forme de vie? Seraient -ils issus d’une mutation génétique ayant eu lieu sur notre propre planète et ayant échappé pour l’instant aux scientifiques? Un autre ADN aurait-il pu donner naissance à une autre espèce du genre hybride? Des micro organismes venus de l’espace par le biais des comètes par exemple ou de nos propres épaves spatiales retombant dans nos milieux aquatiques auraient-ils infecté ceux-ci?
Pourraient-ils être conçus par un programme top-secret plus ou moins contrôlé?
Viendraient-ils d’une autre planète, d’une autre galaxie, de quelque-part du cosmos?
Toutes ces questions ont le mérite d’exister en tant que telles.
Mais avant de franchir les étapes, il convient de répondre, d’amener des réponses à ce qui est normal et qui n’ a rien d’extraordinaire dans des observations tronquées par le manque d’informations et de matière.
N’oublions pas le paramètre suivant: certains lacs sont aussi concernés par des choses que nous pouvons qualifier d’étranges. La publication de mon ouvrage qui arrive cet automne, aborde bien des sujets amenant à la réflexion, il sera alors temps d’en reparler très prochainement.
Information envoyée par Gilles Thomas – Source : NUFORC
Traduction Era pour Investigation Océanographique et Oanis
Image d’Illustration .yakinfo.com
National Ufo Reporting Center
Rapport d’observation
S’est produite: 16/07/1999 23:50 (Entré en tant que: 16/07/99 23:50) Rapporté: 23/07/1999 07:03
Posté le: 3/4/2003
Lieu:Bayfield (lac Supérieur Apostle Islands), WI Forme: Sphère Durée:1 h.
Visuel:
Série de lumières Rouge vif non clignotantes, incluant une série de 6 lumières rapides clignotantes.
Pierre, je suis un marin et un ingénieur électricien de 35 ans d’expérience. Je suis aussi un ex-enquêteur du MUFON au Minnesota(j’ai démissionné quand j’ai déménagé hors de l’état). Je regardais le ciel nocturne qui était clair, la lune était basse comme un ruban vers l’horizon. Les étoiles étaient très claires et lumineuses. J’ai remarqué qu’il y avait une « série figée de lumières très brillantes rouges non clignotantes« il y avait 6 lumières rouges comme stroboscopiques à clignotement rapide (~ 6 flashs / sec.) sur le devant et deux lumières rouges clignotant plus lentement sur l’arrière. Elles venaient du sud à l’horizon et se dirigeaient vers le nord à vitesse modérée (il lui fallut peut être 2 minutes pour traverser l’ horizon d’un bout à l’autre. Les feux clignotants rouges ressemblaient à des lumières stroboscopiques (pas une lumière diffuse) ..C ‘étaitcomparable à la lumière d’une LED rouge genre comme une lumière vue à travers un bouchon transparent.
Il était à environ 10.000 pieds ( 3 000 mètres) alors qu’il franchit l’horizon au nord, un second objet, semblable au premier, mais différent, est apparu à l’horizon au sud au même endroit que le premier l’avait fait. Celui-ci avait deux lumières rouges non clignotantes de lumière, directement opposées (comme une barre avec des lumières sur ses extrémités), et 3 feux rouges clignotants le devant. Il a suivi le même chemin que la première lumière, et comme il passait, les feux avant ont disparu derrière le corps de l’engin .. il était facile de voir la forme quand c’est arrivé. Ça ressemblait à une sorte d’aile. Comme cette lumière dégageait l’horizon du nord, une autre lumière rouge non clignotante similaire à la première apparut à l’horizon sud suivit les deux autres dans la même trajectoire et altitude. Celui-ci était identique au premier objet dans sa configuration et la vitesse clignotement des lumières. Alors que le troisième objet s’effaçait à l’horizon du nord, une autre lumière rouge non clignotante apparut à l’horizon Nord-est, voyageant vers le Sud-Ouest. Celle-ci avait un centre rouge qui ne clignotait pas et 3 ou 4 feux rouges clignotant rapidement tout autour. Il semblait de forme ronde. J’ai regardé ces derniers avec une paire de jumelles de puissance 50. On ne pouvait pas confondre ces lumières avec des avions commerciaux ou privés. Il n’y avait aucune similitude. Le sentiment que j’ai eu était qu’une série de navires surveillaient la zone. Continuez votre bon travail! ((Nom et adresse effacés))
Note aux webmasters:
Cet article peut être repris du moment que vous respectiez la source NUFORC ainsi que la traduction investigation océanographique et oanis, merci de votre compréhension et le respect du travail d’ autrui.
Mise à jour Erainvestigationocéanographique et oanis, le 21/01/2013, 21h45.
Le chercheur Preston Dennett, membre du MUFON a commencé ses investigations sur les ovnis dès les années 1980, et il a reçu assez rapidement des rapports signalant des ovnis sortant de l’océan. Plusieurs de ces rapports provenaient d’un certain endroit le long de la ligne de côte de la Californie, d’environ Santa Barbara au sud jusqu’à Long Beach. Après que plusieurs témoins lui aient dit qu’ils pensaient qu’il y avait une base sous-marine d’ovni située là, il décidait d’effectuer une enquête plus en profondeur pour déterminer la vérité.
Sa première étape a été d’examiner les recherches d’autres investigateurs importants. A sa surprise, la plupart des chercheurs locaux se rendaient déjà compte de ces signes. Ann Druffel écrit : » Ces eaux superficielles se trouvent entre le littoral dusud de la Californie et l’île Santa Catalina, à 20 miles (32 km env.) en mer vers le sud-ouest. Le secteur a pendant au moins trente années été la scène de rapports de toutes sortes – des apparitions de vaisseaux flous croisant lentement avec une belle vue des installations militaires, des sphères aériennes qui volent en oscillant, de gigantesques nuages-cigares et au moins un rapport d’un ovni sous-marin avec des occupants en uniformes « .
Un autre chercheur, Robert Stanley, éditeur du maintenant défunt magazine Unicus, écrit : » Même dans les années 1960, les familles descendaient à la plage et attendaient pour voir un ovni passer… Dans les années 1970, des familles entières descendaient à la plage au Point Dume la nuit pour voir les ovnis multicouleurs qui descendaient sous l’eau parfois. «
L’investigateur de terrain du MUFON Bill Hamilton Jr. écrit : » Pendant des années ont été vus beaucoup de types d’ovnis croisant vers la peninsule Palos Verdes au sud de la Californie. Les ovnis ont réellement été vus sortir du Canal de San Pedro. «
Il avait déjà découvert plusieurs cas de première main par lui-même. Sa nouvelle étape a été de monter une liste complète de tous les rapports de rencontres en haute mer dans ce secteur. Après avoir complété son enquête, il avait plus de cinquante signalements. Il était évident que les cas devait être catégorisés par types.
Le premier type et le plus commun sont les cas qui prennent place au-dessus du littoral. Dans ces cas, les gens voient les ovnis soit du rivage, ou alors lorsqu’ils sont en mer. Plusieurs cas typiques suivent :
1953 : L’ingénieur Frederick Hehr et plusieurs autres sont sur la plage de Santa Monica quand ils observent un « escadron de soucoupes » faire des manoeuvres dans le ciel en plein jour au-dessus de la baie. Plus tard le même jour, les objets reviennent et refont plus de manoeuvres pendant une période de plus de 10 minutes.
10 juillet 1955 : Aux alentours de 11 heures du matin, plusieurs pêcheurs de la côte de Newport Beach observent un objet en forme de cigare bleu-argenté qui vole à « allure modérée et à moyenne altitude ». Deux heures et demi plus tard, une famille de trois personnes de Washington navigue à 13 miles (21 km) des côtes de Newport Beach sur leur chemin pour l’île Catalina quand ils observent un vaisseau « parfaitement rond, gris-blanc », à 2500 pieds (750m) au-dessus de leur navire. Alors que l’objet maintient sa position au-dessus du navire, ils appellent à la radio la Garde-Côte, qui envoie un avion. L’objet file au loin avant que l’avion arrive.
Décembre 1957 : L’équipage sur le pont du paquebot Britannique S.S. Ramsey sont près de la côte de San Pedro quand ils observent un large disque gris avec des antennes comme des projections. L’un des homme d’équipage saisi son appareil photo et prend une photo trouble de l’objet avant qu’il s’éloigne au loin.
1960 : L’acteur Chad Everett et deux amis sont sur la terrasse de toit de sa maison de Beverly Hills la nuit quand ils observent un objet lumineux qui fait des va et vient à haute vitesse au-dessus de l’océan proche. Parceque l’objet bouge très rapidement et à angles droits, les témoins sont convaincus que c’est un véritable ovni.
6 novembre 1967 : Début de matinée à Playa Del Rey, trois voitures roulent le long de la voie de la Côte Pacifique quand soudainement elles calent alors qu’un grand » objet en forme d’oeuf » entouré de « brume bleue » atterrit sur la plage seulement quelques mètres plus loin. Les trois témoins, Richard Kehoe, Ronald Burke et Joe Thomas sortent de leurs voitures et observent deux hommes à l’apparence étrange sortir de l’objet. Les occupants de l’ovni ont la peau « jaune-verdâtre » et portent « des pantalons de cuir noir, des ceintures blanches et des débardeurs de couleur claire. » Ils marchent vers les témoins et commencent à poser des questions. Kehoe et les autres sont incapables de comprendre les occupants, qui semblent parler une langue étrangère. Après quelques instants, les personnages retournent à l’objet qui décolle et accélère hors de vue. Cependant, environ dix heures plus tard, à 15h50, un officier commandant et douze aviateurs du détachement de l’Air Force près de Long Beach voient six objets en forme de soucoupes bourdonner à travers le ciel. Deux heures plus tard, les officiers de la base aéronavale deLos Alamitos voient de « nombreux » objets s’entre-croiser dans le ciel. En même temps, les commissariats de police locaux à Long Beach recoivent plus de cent appels de résidents de Long Beach qui rapportent des ovnis.
1970 : A été enquêté par Bill Hamilton Jr., une communication anonyme d’une personne de l’île Catalina au Port de San Pedro qui a observé une soucoupe métallique avec 4 « pieds hémisphériques » en-dessous, qui vole à quelques centaines de mètres au-dessus de son bateau.
Mai 1973 : Le Directeur ArtistiqueGeorge Gray (pseudonyme) observe un objet qui émet un faisceau de lumière vers le bas alors qu’il roule le long de la voie de la Côte Pacifique à Santa Monica quelques heures avant l’aube. Gray dit : » l’ovni était au-dessus d’où était la plage… planant je pourrai dire peut-être à 100, deux cents pieds (30-60 mètres) en l’air. Il était argenté. C’était votre ovni de base… c’était définitivement completement métallique avec un dôme argenté au sommet et un dôme argenté en dessous de ça, comme deux plats mis ensemble. Et il avait de petites lumières autour de lui. » Gray peut appeler d’autres témoins avant que l’objet s’écarte au loin.
Eté 1988 : Le photographe professionnel Kim Carlsberg observe un objet semblable à une étoile scintillante alors qu’il se détend dans sa maison du front de mer à Malibu. Soudainement, l’objet comme une étoile s’oriente directement sur lui.Carlsberg dit, » le point brillant de lumière à avancé jusqu’à ce qu’il devienne une sphère lumineuse de quelque 50 pieds (15m) de diamètre. C’est sinistrement accroché en l’air à une centaine de pieds (30m) de ma fenêtre… l’apparent arrêt n’a pas duré plus d’une minute avant que la sphère reparte aussi vite qu’elle est apparue. Ca s’arrache en diagonale à travers le ciel nocturne et s’évanoui. »
Le 4 mai 1990 : C’est le début de matinée et deux surfeurs de Malibu se trouvent sur leurs planches à attendre la prochaine vague quand ils observent une » soucoupe en alluminium brossé avec une bosse au milieu qui s’est approchée du rivage en sortant de la forte brume qui stagnait à environ un mile du rivage » (1.5km). L’objet fait des va et vient vite puis s’enfonce dans la mer.
Eté 1990 : Le pilote privé Toshi Inouye et son étudiant observent un grand, rouge, objet en forme de cigare rougeoyant planant près de leur avion au-dessus de la Baie de Santa Monica dans la fin d’après-midi. Inouye dit : » Il se tenait toujours dans le ciel, flamboyant rouge. Nous étions littéralement pétrifiés. Nous n’avons pas su quoi faire. « Inouye envisage d’appeler la tour de contrôle de l’aéroport voisin quand l’objet soudainement file au loin.
1998 : Adam X (nettoyeur de piscines) et Mario X (militaire privé) sont en train de rouler le long de la voie de la Côte Pacifique à Malibu quand ils voient six objets en forme de diamant noir filer à haute vitesse à travers la côte. Les deux hommes sont si impressionnés par la brève vision qu’ils passent l’heure suivante à rouler à travers la côte dans les deux sens en espérant une répétition de l’apparition. Alors qu’ils ne voient plus d’ovnis, ils trouvent d’autres témoins des ovnis. Adam dit » Nous avons trouvé d’autres personnes qui étaient juste assises dans leurs chaises de jardin le long de la route. Je ne sais pas si ceci a quelque chose à voir avec ça, mais ils étaient juste assis là le long d’un côté de la route, à regarder seulement en l’air « .
3 janvier 2004 : Le jeune Chyren se tient le long de la côte de Santa Monica à midi quand il observe un vaisseau en forme de soucoupe métallique argentée qui plane seulement à quelque mille pieds (300m) directement au-dessus d’un petit yacht qui est à moins d’un mile (1.5km) en mer. Il saisit rapidement son appareil photo et en prend une photographie (voir la photo).
Beaucoup d’autres cas d’ovnis volant au-dessus de l’océan peuvent être cités, mais ce qui est important ici est qu’il y a une large disproportion du nombre d’apparitions régulières d’ovnis sur ce secteur, et dans la plupart des cas, ils sont seulement à quelques centaines de mètres ou moins au-dessus de la surface de la mer. Il est donc facilement possible qu’ils viennent de l’océan ou qu’ils y vont.
Et c’est ce que nous verrons dans la prochaine catégorie qui implique les ovnis qui font exactement ça. Ce sont ces cas beaucoup plus rares qui fournissent des évidences puissantes d’une base sous-marine d’ovnis au large de la côte californienne. Et également, les cas commencent au début des années 1950 et continuent de nos jours.
21 novembre 1951 : A été rapporté par le chercheur Harold Wilkins, » de nombreux témoins observent un « objet brûlant non identifié » qui descend dans l’océan, quelque part au large de la côte de Californie. »
8 août 1954 : Le paquebot japonais Aliki est près de la côte de Long Beach quand plusieurs membre d’équipage observent un ovni sous-marin. Le message radio du bateau dit : » Nous avons vu une boule de feu bouger dans et or de la mer sans être mouillée, un sillage de fumée blanche à gauche, une course érratique, qui a disparu de notre vue « .
1955 : De multiples résidents de la ville cotière de nord Californie de Santa Maria observent un « grand objet argenté » qui émerge de l’océan et part dans l’espace.
le 15 janvier 1956 (soirée) : de multiples résidents de Redondo Beach rapportent avoir vu un grand et rougeoyant objet descendre du ciel et flotter sur la surface de l’océan à environ 75 yards (69 m) du rivage. Pendant que la rencontre se répand, des douzaines de témoins convergent vers la scène, incluant un veilleur de nuit local, des maîtres-nageurs de Redondo Beach et des officiers de police de la proche Hermosa Beach. Pendant que la foule se réunit, l’eau autour de l’objet commence à « mousser » et l’ovni s’enfonce sous la surface. La lueur de l’objet, cependant, demeure si intense qu’ils peuvent toujours le voir. Les officiers de police appellent à la radio pour de l’assistance et des plongeurs sont envoyés pour investiguer. Malheureusement, pendant le temps que les plongeurs arrivaient, l’objet est parti. Un autre officier de police teste le secteur avec un compteur Geiger, qui n’enregistre aucune radiation. Un autre recherche le jour suivant ne donne aucun résultat.
9 février 1956 : du personnel militaire observe une boule de feu qui descend dans l’océan en face de la côte de Redondo Beach. Un an après, l’ufologue Leonard Stringfield obtient un rapport officiel de l’incident qui dit seulement : » un aérolithe à frappé l’eau. Il a été submergé « .
28 juillet 1962 : Le capitaine d’un bateau de pêche note quelques lumières qui flottent stationnairement dans l’eau à environ six miles (9 km) au sud de l’île Santa Catalina. Lors d’une observation plus proche, le capitaine est effrayé de voir ce qu’il pense en premier être un sous-marin Russe. Le Capitaine dit : » ça apparaissait être la poupe d’un sous-marin. Nous pouvions voir cinq hommes, deux en tenue blanche, deux avec des pantalons foncés et des chemises blanches, et un en combinaison bleu-ciel. Nous sommes passés par le travers à moins d’un quart de mile (400m) et j’étais certain que c’était un sous-marin bas sur l’eau, en acier gris, sans marques, la plate-forme presqu’inondée, montrant seulement sa queue et une arrière-structure de forme asymétrique. » Soudainement le sous-marin se dirige droit sur le bateau de pêche comme pour le percuter. Le Capitaine fait un virage d’urgence alors que le sous-marin les dépasse à haute-vitesse, sans émettre de bruit et sans laisser de sillage excepté une « bosse de bonne taille ». Le Capitaine contacte la Marine qui n’est pas capable d’identifier positivement le sous-marin. Les ufologues Coral et Jim Lorenzen entendent parler de ce cas et spéculent qu’ils pourraient avoir vu un ovni (oani) et non un sous-marin. Lorenzen dit : » La haute vitesse, le manque de sillage et de bruit et la bosse énorme font que cet objet est suspect « . On pourrait aussi mentionner la forme asymétrique du sous-marin lui-même, son manque de crainte d’être vu et sa manoeuvre agressive.
5 février 1964 : Onze passagers sont secourus par la garde côtière de leur radeau de secours après l’inexplicable naufrage de leur yacht, le Hattie D. L’équipage était en train de naviguer vers le sud de la côte de Californie, provenant de Seattle, Etat de Washington quand leur yacht a été percuté ou enfoncé par un » objet métallique » non indentifié. Le membre d’équipageCarl Jansen dit : » Je ne faits pas attention de savoir à quelle profondeur il était… ce qui nous a troué était en acier, et un gros morceau. Il n’y a aucun doute là-dessus « .
2 décembre 1965 : Mrs. Irwin Cohen et son fils observent un objet rougeoyant qui descend dans l’eau au large de San Pedro, laissant un grand nuage de vapeur. Pendant que l’objet descend, les témoins prennent quelques photos. Ils se demandent s’ils ont été témoin d’un missile de la Marine ou d’un autre objet inconnu.
Octobre 1968 : Le harponneur George Hiner est en train de pêcher sur son bateau à l’extrêmité orientale de l’île de Santa Catalina quand il repère un « objet en forme de dôme blanc » à travers ses jumelles. Pendant qu’il l’observe, l’objet monte à 10 pieds (3 m) au-dessus de la surface de l’eau, puis descend et monte encore. Il note un étrange « parachute » comme un dispositif sous l’objet, qui descend doucement et coule alors sous les vagues.
Juin 1980 : La thérapeute Linda Susan Young et un ami conduisent le long de la route de la Côte Pacifique à Santa Monica quand Young observe une inhabituelle lumière brillant stationnairement à plusieurs miles au-dessus de la mer.Young a été déconcertée par son apparence et s’est tournée vers son ami. Young dit : » Je dis au garçon avec moi : – Qu’est-ce que tu supposes que c’est ?, et il a regardé autour et l’a vu. Il l’a vu seulement une seconde au moment où il est parti étrangement dans le ciel en clignotant. Il n’a pas fait comme si il partait au loin pour disparaître de notre vue , avec la distance. C’est juste une sorte de disparition. Il a juste arrêté d’être là. J’ai toujours supposé que c’était un ovni « .
1980 : Une personne anonyme (un ingénieur électronicien expérimenté) qui navigue par un jour de brouillard entre Santa Barbara Island et Santa Cruz, observe une » lumière fluorescente corlorée de vert » devant lui dans la brume. En pensant que c’était un autre navire utilisant de brillantes lumières pour naviguer dans le brouillard, il arrête et attend qu’il passe. Alors qu’il s’approche, cependant, il est incapable de distinguer le moindre détail. Alors qu’il est à un quart de mile (400m) de distance, il se dirige directement vers lui, le témoin découvre pourquoi. Le témoin dit : » J’ai finalement réalisé que cette chose silencieuse était sous-marine… Je devine que cela avait – je ne sais pas – peut-être 300 pieds (90 m) de diamètre, mais je ne pourrai pas savoir aucune dimension verticale de ça parce que c’était sous moi dans l’eau. C’est littéralement passé directement sous moi « . Le témoin naviguait sur un voilier entièrement équipé de 38 pieds (12 m). Lorsque l’objet est passé sous lui, il prend plusieurs mesures de la sonde de profondeur, déterminant que l’objet est environ à 100 pieds (30 m) de profondeur. A ce moment, les deux sondes de profondeur arrêtent de fonctionner. Le témoin vérifie ses boussoles. Alors il dit : » toutes les trois tournaient lentement sur elles et je n’étais pas… j’ai essayé d’appeler la Garde Cotière et la radio était morte. » l’objet s’écarte et disparaît, laissant le témoin fortement effrayé. Un contrôle postérieur de son équipement révèle que tous les supports de ses boussoles sont cassés. Le témoin de l’incident dit : » c’était étrange. J’étais juste trop sacrément pétrifié pour bouger « .
1990 : Selon le chercheur Bill Hamilton, fin 1989 démarrait l’apparition de nombreux témoignages à Marina Del Rey répétant des rencontres avec » d’étranges lumières bleu-vert dans l’eau « . Ce que Hamilton écrit : » en 1989 et encore en 1990, des témoins ont vu autant d’évènements qu’une vingtaine par heure. Une large lumière paraissait avoir plus de 100 pieds (30 m) de diamètre. Cette grande lumière engendre des bébés pas plus larges que 10 à 12 pieds (3-4 m) de longueur. Ces lumières ont été vues se mouvant rapidement sous la surface de l’océan à environ 500 à 1000 pieds (150 à 300 m) du rivage de Abalone Cove… une de ces lumières a été vue émerger de l’eau « .
Printemps 1991 : Dans les premières heures matinales, Tony X. regarde à travers la fenêtre de sa maison du front de mer àMalibu et observe un objet brillamment éclairé flottant sur la surface de l’océan à environ deux miles au loin. Tony dit : » ça ressemblait à un grand prisme, avec des couleurs variées là bas. Je prenais un télescope et je l’ai regardé « . Après quelques heures, la lumière disparaît. Cependant, deux ans après, en janvier 1993, l’objet revient. Tony dit : » je prend le télescope et le regarde, et c’était la même sorte de chose… les couleurs semblaient très pures, faute d’un meilleur mot. Elles semblaient réellement cohérentes. Tony appelle les Garde cotes, mais ils nient avoir quelconque information.
5 mai 1992 : Deux amis marchant le long de la plage de Malibu observent une espèce de lumière/aérolithe » descendre du ciel et dans l’océan. Les témoins disent : » ça allait à une incroyable vitesse et était à moins d’un mile de là. Ca a semblé frapper l’océan… ensuite l’objet fait son chemin à la surface de l’océan, et ça disparaît, aussi je pense qu’il est allé sous l’eau « .
1994 : Deux hommes marchant près de la côte de Rancho Palos Verdes la nuit voient plusieurs » disques rougeoyants » flotter dans l’eau. L’un de ces témoins retourne à un date ultérieure et voit à nouveau les disques. A cette occasion, il observe plusieurs hélicoptères noirs dans le secteur. Peu après, il est confronté à des individus anonymes (agents du gouvernement, Men in Black ?) qui lui disent en termes clairs que ce secteur (de Abalone Cove) est interdit.
11 janvier 2002 : Un campeur anonyme le long de la côte à Point Mugu voit une lumière se déplacer en va et vient à 100 pieds (30 m) au-dessus de l’eau, et deux autres lumières sous la surface de la mer. Les deux objets filent en va et vient en tandem pendant 30 minutes (se déplaçant différemment de tout avion ou hélicoptère), donnant aux témoins l’impression qu’ils cherchent quelque chose. Après, la lumière dans le ciel accélère hors de vue et les deux objets s’enfoncent sous l’eau et disparaissent.
Autant d’activité d’ovnis sous-marins à un endroit est indéniablement inhabituel et indique fortement la possibilité qu’il y ait une base d’ovnis quelque part dans ce secteur. Alors que tous les rapports ci-dessus fournissent de considérables évidences, d’avantage de confirmations de cette possibilité viennent d’une autre source. Non seulement il y a un inhabituel grand nombre de visualisations, atterrissages et d’ovnis allant dans l’océan ici, il y a aussi quelques cas d’enlèvements. Normalement, quand quelqu’un rapporte avoir été enlevé par des aliens, ils prétendent avoir été enlevé à bord d’un ovni. Cependant, dans ce secteur particulier, les quelques enlevés disent qu’à la place, ils ont été emmené dans une base souterraine. Se pourrait-il que ces témoins aient été emmenés dans une base sous-marine dans le Canal de Santa Catalina ?
1967 : Deux jeunes garçons de 11 ans expérimentent un épisode de temps manquant alors qu’ils sont à bord du bateau de leurs parents à Avalon Harbor, île Santa Catalina. Des années plus tard, l’un des témoins, Paul Nelson (pseudonyme) est mis sous hypnose et se souvient que lui et son ami ont été enlevés par des extra-terrestres dans une apparente base souterraine où ils sont examinés par des aliens de type « Praying Mantis » (prêtre-insecte). Nelson dit : » j’ai été emmené dans une salle ronde murée. Cela semblait pour moi plus souterrain qu’à bord d’un navire. Les murs avaient une sorte de face en roc sur eux… des murs de roches plutôt que des murs du type usiné. cela donnait l’impression que j’étais dans une caverne (plutôt) que dans un navire… c’était plus un sentiment de souterrain, c’est vrai « . Après les examens, les garçons sont retournés sur le navire avec un temps manquant et sans mémoire consciente de l’enlèvement.
30 aôut 1992 : Comme raconté dans son livre autobiographique Beyond My Wildest Dreams, commençant au début des années 1990, Carlsberg a l’expérience d’une série d’enlèvements par un ovni de sa maison de Malibu. A chaque occasion, elle est examinée par des aliens de type « gris » ou de type « Praying Mantis ». Le 30 août 1992, Kim Carlsberg se souvient avoir été emmenée dans ce qui paraît être un vaste complexe souterrain où elle voit plusieurs autres enlevés et des aliens de différents types… » je me suis réveillée dans un couloir où beaucoup d’humains étaient installés autour. Ils me rappelaient des patients attendant d’endurer leur tour de chaise de dentiste « . Carlsberg aussi se rappelle être assise dans un large auditorium avec beaucoup d’autres enlevés où elle était désignée par les aliens qu’elle a été préparée pour quelque chose « .
Une preuve finale de l’évidence d’une base souterraine/soumarine provient de la vague de 1992-1994 à Topanga Canyon. Topanga Canyon a été un point névralgique pendant plus de 50 ans. cependant, dans la nuit du 14 juin 1992, littéralement des centaines d’ovnis ont été vus dans le canyon, qui est situé le long du rivage mentionné au-dessus. 17 adultes indépendants témoins ont rapporté avoir vu ces ovnis cette soirée. Un couple, cependant, vivait sur une arrête élevée donnant sur l’océan. Cette soirée, ils ont observé un total d’au moins 200 engins. A chaque fois, ils observaient les objets s’élever, un par un, de derrière l’arrête à l’est d’eux, et puis se déplaçaient dans divers endroits dans le canyon. Après avoir vu tant d’objets, le couple a eu une bonne idée d’où ils pouvaient provenir. L’un des témoins dit : » Savez-vous que quand vous regardez quelque chose pendant un moment… vous pouvez savoir d’où il vient ? Après les avoir vu, vous avez le sentiment qu’ils vont partout dans ce secteur, de cette tâche ici à droite « .
Cette certaine tâche est la même localisation où beaucoup d’ovnis sous-marins ont été vus. Et c’est ce qui fait l’importance de ce témoignage particulier, c’est que les objets n’ont pas été vus provenir d’en haut. au lieu de ça, ces 200 engins sont venus d’en-dessous, soit souterrain soit sous-marin. D’où auraient pu provenir autant d’ovnis, à l’exception d’une base d’un tel type ?
CONCLUSIONS
Comme on peut voir, l’évidence est très forte pour qu’il y ait en fait une base d’ovnis sous-marine dans le canal de Santa Catalina. Des centaines d’ovnis ont été vus dans le secteur. Une part significative de ces cas implique des objets dans et au-dessus de l’eau. Et il y a aussi quelques cas où des gens ont été apparemment enlevés dans ce qui pourrait être une très grand base !
Cela nous laisse avec quelques questions, comme où est cette base, combien elle est grande et quand a-t-elle été construite ?
C’est difficile de dire exactement où est cette base, mais en jugeant d’après le distribution des rencontres, la plus haute densité de cas se trouve le long du canal de Santa Catalina. Elle devrait être très profonde pour éviter toute détection, mais cela pourrait être pure spéculation.
La taille de la base est encore matière à spéculation, mais puisqu’il y a un grand nombre d’ovnis vus en une fois (environ 200) et d’après les rapports des enlevés, il semble possible d’assumer que cette base (en assumant qu’elle existe) est extrêmement grande, peut-être de la taille de plusieurs quartiers de ville ou plus ?
La question suivante est, depuis combien de temps cette base est-elle ici ? Incroyablement, nous pourrions avoir la réponse. L’âge moderne des ovnis a démarré vers 1947, quand une grande vague de témoignages traverse les Etats-Unis et le monde. C’était la même année où le maintenant célèbre Kenneth Arnold témoignait et du crash d’ovni confirmé à Roswell. Cette année-là, il y a aussi un étrange mystère qui s’est passé près des côtes de Californie.
Cela a commencé le 7 juillet 1947, peu après le crash d’ovni à Roswell. A 15H10 ce jour, deux adolescents marchent le long de la plage de San Raphael et voient un objet scintillant sortant de l’océan, voler sur une petite distance, puis rentrer à nouveau dans l’eau à 400 yards (350 m) du rivage.
Un mois plus tard, en août 1947, La garde-Côte reçoit des rapports d’un « étrange objet enflammé » aperçu chuter dans la mer.
Après cet incident, les voiliers allant dans et hors de la Baie de San Francisco rencontraient une « montagne sous-marine » qui apparaissait et disparaissait en divers endroits de la baie. Plusieurs navires ont témoigné de la mystérieuse masse, l’ont appelé « récif » ou « montagne submersible qui était apparemment apparu du jour au lendemain. Un autre navire rapportait » une grande masse sous l’eau, près du Golden Gate « . Après ça, la masse a disparu.
Ou peut-être s’est-elle juste déplacée encore. Pendant ce temps, le navire de patrouille de la Navy Maury et un autre engin sont envoyés pour enquêter sur un autre rapport d’un « récif fantôme » qui serait apparu environ à 400 miles (640 km env) des côtes de la californie du sud. Aucun diagramme ne liste une quelconque masse dans ce secteur. Et quand le Capitaine Hambling du Maury est arrivé, la « masse » était partie. Ils ont alors immédiatement surveillé les alentours du secteur et à leur étonnement, ils ont trouvé que la masse s’était déplacée encore. Le Capitaine Hambling dit : » nos sonars ont pris un étrange écho, quand nous étions à environ trois-quart de mile (1200 m env) de la location reportée du « récif ». il semblait que les sonars avaient obtenu un écho d’une masse à environ 1600 yards (1.4 km) de là. Nous avons changé de direction et démarré droit sur lui. A 400 yards (350 m) de lui, nous avons découvert qu’il s’était évanoui, et nous n’obtenions pas d’autre écho. Nous avons traqué et retraqué le secteur en utilisant des fathomètres et des sonars. Nous avons couvert cinq miles carrés (8 km²) très soigneusement, et cinq autres miles autour de l’extérieur du secteur. »
La « masse » cependant, avait disparu. Ou peut-être s’était-elle déplacée et avait trouvé une meilleure résidence permanente plus près du rivage. En considérant le nombre important de rapports d’objets sous-marins qui commence dans les années 1950, ceci peut avoir été le temps où la base supposée a été construite. En tout cas, les ovnis sous-marins ont bien été rencontrés dans ce secteur en 1947 et continuent de l’être à l’heure actuelle…
Alors qu’il peut sembler difficile de croire que des aliens vivraient sous nos océans, ce type de rencontre est indiqué tout autour du monde. Des ovnis en haute mer ont été vus sur les sept mers, depuis au moins 1000 ans et continuent au jour présent. Avec leur habilité à voyager à travers les océans et les cieux avec facilité, ces types de cas nous montrent juste combien sont avancés nos visiteurs. Et rappelez-vous, la plupart de nos océans demeurent inexplorés. Au moins par les humains.
(cet article a été adapté de » UFOs Over California : A True History of Extraterrestrial Encounters in the Golden State, publié par Schiffer Books, 2005.)
SOURCES:
Bowen, Charles. (Editor.) The Humanoids: A Survey of Worldwide Reports of Landings of Unconventional Aerial Objects and Their Occupants. Chicago, IL: Henry Regnery Company, 1969.
Carlsberg, Kim. Beyond My Wildest Dreams: Diary of a UFO Abductee. Santa Fe, NM: Bear & Company, Inc., 1995.
Dennett, Preston. Extraterrestrial Visitations: True Accounts of Contact. St. Paul, MN: Llewellyn Publications, 2001.
—-. UFOs Over California: A True History of Extraterrestrial Encounters in the Golden State. Atglen, PA: Schiffer Publishing, 2005.
—-. UFOs Over Topanga Canyon. St. Paul, MN: Llewellyn Publications, 1999.
Hall, Michael David. UFOs: A Century of Sightings. Lakeville, MN: Galde Press, 1999.
Is There an Underwater UFO Base off the Southern California Coast ? par Preston Dennett (2006)
Yves Herbo : ce document m’a été indiqué par John Tomlinson, qui coordonne la commission « Ufologie Internationale » et membre du conseil de l’Académie d’Ufologie fondée en 2007 par Jacky Kazan, avec comme membres fondateurs éminents Gérard Lebat, Patrick Gross, George Metz, Jean-Claude Venturini, Gerard Deforge, Christian Comtesse. Association que je présenterai plus en détail dans un prochain article.
INVESTIGATION OCEANOGRAPHIQUE ET OANIS 